Constitutional review ruling (C)May 13, 2003Full bench
C-384 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Luis Ricardo Gomez Pinto
✓
Topic · hard data
Ley 598 De 2000. Sistema De Informacion Para La Vigilancia De La Contratacion Estatal Sice Catalogo Unico De Bienes Y Servicios Cubs Registro Unico De Precios De Referencia Rupr Bienes Y Servicios De Uso Comun En La Administracion Publica. Publicacion De
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contralor General De La Republica
- Condiciones y términos de consulta del CUBS y el RUPR desborda ámbito de potestad reglamentaria
- Finalidad de la potestad reglamentaria
- Fijación de términos en que los proveedores deberán registrar precios de bienes y servicios desborda competencia
- Habilitación legal para expedir ciertos actos administrativos no contraría la Constitución
- Contenido y alcance de la potestad reglamentaria
Contrato Estatal
- Finalidad de la publicidad
- Contenido de la publicación
Control Fiscal Sobre Actividad Contractual De La Administracion Publica
- Momento en que se realiza
Control Selectivo
- Concepto
Sistema De Informacion Para La Vigilancia De La Contratacion Estatal
- Elementos primarios que lo integran
- Objeto
Registro Unico De Precios De Referencia
- Conformación
- Exigencia de registrar precios de bienes y servicios no vulnera la libertad económica
Potestad Reglamentaria Del Contralor General De La Republica
- Fundamentos y límites
Potestad Reglamentaria
- Concepto
- Excepcional
Control Posterior
- Concepto
Libertad Economica
- Límites
- No es absoluta
Principio De Autonomia
- Concepto
Principio De Unidad De Materia
- No vulneración por conexidad material entre la disposición demandada y el contenido de la ley
Cosa Juzgada Constitucional
- Configuración
14 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 598/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-892 de 2001 mediante la cual se declaro INEXEQUIBLE la expresion "transcurridos 90 dias de la fecha establecida para los pagos", contenida en el paragrafo unico del articulo 6 de la Ley 598 de 2000.
- SEGUNDO. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-716 de 2002 que declaro EXEQUIBLE la Ley 598 de 2000 pero exclusivamente en relacion con el cargo analizado en la providencia.
- TERCERO. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "los cuales seran establecidos por el Contralor General de la Republica" contenida en el articulo 1 de la Ley 598 de 2000.
- CUARTO. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "en los terminos que para el efecto fije el Contralor General de la Republica" contenida en el articulo 3 de la Ley 598 de 2000.
- QUINTO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Los proveedores deberan registrar, en el Registro Unico de Precios de Referencia; RUPR, los precios de los bienes y servicios de uso comun o de uso en contratos de obra que esten en capacidad de ofrecer a la administracion publica y a los particulares o entidades que manejan recursos publicos,", del articulo 3 de la Ley 598 de 2000, por no violar la libertad economica.
- SEXTO. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "de acuerdo con los terminos y condiciones que determine el Contralor General de la Republica" contenida en el articulo 5 de la Ley 598 de 2000.
- SEPTIMO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "La publicacion de los contratos estatales ordenada por la ley, debera contener los precios unitarios y los codigos de bienes y servicios, adquiridos de conformidad con el Catalogo Unico de Bienes y Servicios, CUBS" contenida en el articulo 6 de la Ley 598 de 2000, por no violar el principio de unidad de materia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Presidente
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites19
C-716/02Contraloria General En Sistema De Informacion Para La Vigilancia De La Contratacion Estatal. Naturaleza Del ControlC-309/02Principio De Unidad De Materia En Ley De Accion De Repeticion. Determinación De Modalidad De Responsabilidad A Través De Procesos De Diferente NaturalezaC-290/02Control Fiscal En Empresas De Servicios Publicos Mixtas Y Privadas. Recae Sobre Empresa Pero Se Ejerce Sobre Bienes, Aportes, Actos O ContratosC-251/02Ley De Seguridad Nacional. Libertad Legislativa. Reserva De Ley Estatutaria. Planeamiento Estrategico. Entidades Territoriales. Teatro De Operaciones.C-992/01Declaracion De Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios. Términos Perentorios Para Revisión Y Corrección Por AdministraciónC-892/01Contratacion Administrativa. Plazo De Gracia Para Inicio De Reconocimiento De Intereses De Mora
See all 19 →Cited by14
C-154/23Contratos Estatales. Reducción De Puntaje En Proceso Precontractual Por Incumplimiento.SU.355/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Violación Directa De La Constitución, Por Cuanto Consejo De Estado Desconoció Artículo 257a Superior, Conforme A La Sentencia C-285/16, Lo Que Conllevó Bloqueo Institucional Inconstitucional Respecto A La Consolidación Definitiva De La Jurisdicción DisciplinariaC-102/18Plebiscito Acuerdo Final De Paz. Pluralismo Y Equilibrio Informativo E Imparcialidad Durante La Campaña Del Plebiscito. Reglas Especiales De Las Encuestas Con Ocasión Del PlebiscitoC-018/18Estatuto De La Oposicion Politica. Marco General Para El Ejercicio Y La Protección Del Derecho A La Oposición De Las Agrupaciones Políticas.C-017/18Comisión De La Verdad, Convivencia Y No Repetición. Creación, Naturaleza Jurídica, Estructura, Organización Y Funciones.C-207/16Normas De Control Fiscal. Las Normas De Esta Ley Y Las Que Dicte El Contralor General En Desarrollo Del Art. 268.12 De La Constitución Priman Sobre Las De Otras Autoridades.
See all 14 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.