Constitutional review ruling (C)June 9, 2016Full bench

C-300 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Andrea Parra Fonseca Y Otros·Respondent Ley 1410 De 2010, Articulo 6 Parcial

✓

Topic · hard data

Vasectomía Y Ligadura De Trompas De Falopio. En Personas En Condición De Discapacidad Mental La Solicitud Y El Consentimiento Para Estos Procedimientos Deberán Ser Suscritos Por El Representante Legal, Previa Autorización Judicial.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional

Fallos que dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada constitucional

Cosa Juzgada Constitucional

Distinciones
Fundamento

Cosa Juzgada

Efectos respecto de decisiones de constitucionalidad condicionada, integradoras y sustitutivas
Efectos respecto de decisiones de exequibilidad e inexequibilidad

Sentencia De La Corte Constitucional

Carácter definitivo, de obligatorio cumplimiento y con efectos erga omnes

Realizacion Gratuita Y Promocion De Ligaduras O Vasectomia Como Formas Para Fomentar La Paternidad Y Maternidad Responsable

Estarse a lo resuelto en la sentencia C-182 de 2016

5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 6 (parcial) de la Ley 1412 de 2010, por medio de la cual se autoriza la realización de forma gratuita y se promueve la ligadura de conductos deferentes o vasectomía y la ligadura de trompas de Falopio como formas para fomentar la paternidad y la maternidad responsable.

Tras constatar que concurren las condiciones para declarar la existencia de cosa juzgada constitucional, la Corte decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-182/16.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 1412/10. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 6Ley 1412/10ESTARSE A LO RESUELTO

1 holding · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
RESUELVE:
ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-182 de 2016 de trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016), por las razones expuestas en esta sentencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jorge Iván Palacio Palacio

Alejandro Linares Cantillo

Magistrado

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo