C-174 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Miller Alfonso Ramirez Solorzano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Compromisos para los Estados partes
- Aplicación
- Carácter fundamental
- Interés en el cuidado y amor para el caso colombiano
- Protección integral
- Protección reforzada
- Sujeta al cumplimiento de reglas, principios, valores y derechos constitucionales
- Prevalecen sobre la estabilidad financiera del Sistema de Seguridad Social
- Ecuador
- España
- Argentina
- Cuba
- Francia
- Noruega
- Constituye desarrollo y realización del interés superior del menor
- Origen y justificación
- Diferencia de duración por cotización de padre(s) resulta desproporcionada y discriminatoria respecto del derecho fundamental del niño al cuidado y al amor
- Duración
- Reiteración de jurisprudencia
- Significado en cuanto involucra la participación del padre en el cuidado y amor del hijo
- Significado y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 755 de 2002 articulo 1° (parcial), “por la cual se modifica el paragrafo del articulo 236 del codigo sustantivo del trabajo”. <br>arguye el actor que la norma impugnada desconoce lo dispuesto en los articulos 5, 13, 44 y 93 de la constitucion politica, pues dispone un trato diferenciado injustificado para el padre cuya esposa o compañera permanente no cotiza al sistema de seguridad social en salud respecto de aquel cuya pareja si lo hace. <br>breve referencia a la licencia de paternidad en el derecho comparado.
Basicamente, se retomo lo estatuido en la recomendacion 165 de 1981 de la oit sobre trabajadores con responsabilidades familiares. <br>naturaleza juridica de la licencia remunerada.
Se preciso que la medida que se adopte en seguimiento de este mandato superior no pretende un beneficio exclusivo para el padre, sino que se trata de una institucion destinada a realizar los derechos superiores del infante. <br>potestad de configuracion legislativa en materia de seguridad social. <br>la sala llego a la determinacion de que, si bien la norma acusada se enmarca en los parametros filosoficos de un sistema de seguridad social, no guarda armonia con el postulado de que este tiene unos valores mas humanos, regidos por los principios de eficiencia, universalidad, solidaridad, integralidad, participacion y progresividad de los derechos. <br>se declaro, entonces, la inconstitucionalidad de las expresiones: …cuatro (4) dias de licencia remunerada de paternidad, en el caso que solo el padre este cotizando al sistema general de seguridad social en salud.
En el evento en que ambos padres esten cotizando al sistema general de seguridad social en salud, se le concederan al padre…, pertenecientes al inciso primero del articulo 1 de la ley 755 de 2002. <br>inexequible <br>
What it decided
Holdings on Ley 755/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "... cuatro (4) dias de licencia remunerada de paternidad, en el caso que solo el padre este cotizando al Sistema General de Seguridad Social en Salud. En el evento en que ambos padres esten cotizando al Sistema General de Seguridad Social en Salud, se concederan al padre...", pertenecientes al inciso
- primero. del articulo 1o. de la Ley 755 de 2002, por la cual se modifica el paragrafo del articulo 236 del Codigo Sustantivo del Trabajo -Ley Maria-.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.