C-144 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Función
- Función de la ejecución de pena
- Sentido y especificidad
- Confirmación presidencial
- Abandono del retribucionismo rígido
- Erradicación
- Prohibición constitucional
- Objetivo de prevención general
- Resocialización del condenado
- No admisión de denuncia
What it decided
Holdings on Ley 297/96. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (13 points)
- Primero. DECLARAR EXEQUIBLES el "
- Segundo. Protocolo facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos destinado a abolir la pena de muerte, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 15 de Diciembre de 1989", y la Ley 297 del 17 de julio de 1996, por medio de la cual se aprueba dicho Protocolo.
- Segundo. COMUNIQUESE al Presidente de la República y al Ministerio de Relaciones Exteriores para los fines contemplados en el artículo 241 numeral 10 de la Constitución Política.
- Tercero. ADVERTIR al Gobierno Nacional, que de conformidad con el numeral 10 del artículo 241 de la Constitución Nacional, los tratados internacionales y sus leyes aprobatorias deben ser remitidos a esta Corporación dentro de los seis días siguientes a su sanción.
- ANTONIO BARRERA CARBONELL
- Presidente
- JORGE ARANGO MEJÍA CARLOS GAVIRIA DÍAZ
- Magistrado Magistrado
- EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO Magistrado Magistrado
- HERNANDO HERRERA VERGARA ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO
- Magistrado Magistrado
- FABIO MORÓN DÍAZ VLADIMIRO NARANJO MESA Magistrado Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.