C-132 de 2009

Ley 117 de 1994 “por la cual se crea la cuota de fomento avícola y se dictan otras normas sobre su recaudo y administracion”, articulo 9. <br>a juicio del actor, la norma acusada (i) viola el derecho de participacion, al impedir que los avicultores puedan hacer parte de las decisiones que adopta fenavi y tambien puedan postularse para la administracion de los recursos del fondo nacional avicola; (ii) infringe el derecho a la igualdad, ya que “de manera subjetiva” le adjudica previamente a determinado asociado el contrato de administracion; Y (iii) desconoce los principios de igualdad, moralidad, imparcialidad y publicidad en la funcion publica, pues el ministro de agricultura tiene capacidad para influir y favorecer a algunos asociados del gremio avicultor. <br>la sala descarto la incidencia de una violacion de las precitadas normas constitucionales, de un lado, porque tal escogencia atiende al seguimiento del mandato del articulo 150-9; Y ademas, porque ello se fundo en que fenavi detentaba la mayor representatividad en el gremio avicultor.

Finalmente, se preciso que, justamente para evitar la alegada transgresion, la jurisprudencia constitucional ha exigido que la entidad seleccionada cumpla las condiciones de representatividad nacional, como es el caso de fenavi. <br>exequible