C-127 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Jaime Hernandez Copete Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Justificación a las restricciones en cuanto a instituciones jurídicas y formas de juzgamiento
- Sujeto de derechos fundamentales
- Maximización de la autonomía
- Protección y respeto de la integridad e identidad
- Verdadero sujeto colectivo
- Concepto
- Implica el otorgamiento de funciones administrativas a entidades que se crean para ejercer una actividad especializada
- Ponderación frente a otro valor
- Reconocimiento plantea reto para la interpretación armónica y coherente de la Constitución
- Interpretación constitucional debe hacerse a la luz de las particularidades de cada caso concreto
- Parámetros para la resolución de conflictos entre este principio y otros valores constitucionales
- Protección del Estado
- Reconocimiento constitucional
- No vulneración al ser función del legislador establecer las categorías de servidores públicos
- Competencia atenderá las circunstancias particulares de cada caso
- Conducta sancionada en ambos ordenamientos
- Conducta sancionada por el ordenamiento nacional
- Alcance
- Elementos
- Límites
- Restricción deberá consultar el principio de maximización de la autonomía
- Derecho a ser juzgado por su propia autoridad
- Manejo por servidores públicos
- Vigilancia y control del manejo de los dineros
- Manejo por particulares
- Unicamente se aplica a los particulares cuando éstos cumplen funciones públicas
- Administran directamente la transferencia cuando se erijan como entidades territoriales
- Ejecución de los recursos a través de contratos celebrados entre la autoridad territorial y autoridad indígena
- Recursos serán administrados por el Municipio
- Faculta al legislador para determinar el régimen aplicable a los servidores públicos
- Reconocimiento de derechos diferenciados en funciones del grupo
- Conflicto de competencia entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción nacional
- Distinción entre destinatario y responsable de la ley disciplinaria
- Interpretación proindígena
- Parámetros constitucionales para la resolución de conflictos
- Deber del Estado de capacitarlos como sujetos disciplinables
- Facultad de ejercer funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial con sus propias normas y procedimientos siempre que no sean contrarias a la Constitución y la ley
- Facultades jurisdiccionales supeditadas a la Constitución y la ley
- Límites a la autonomía jurisdiccional y gubernamental reconocida por la Constitución
- Se rigen por el derecho público o privado, según naturaleza de la actividad que desarrollen
- Inimputabilidad por razones de diversidad sociocultural
- No vulnera la Constitución el que sean destinatarios de la ley disciplinaria cuando administren recursos del Estado
- Facultad de establecer cuando los trabajadores de entidades descentralizadas pueden ser considerados como empleados públicos
- Principio constitucional fundamental
- Protección
- Reconocimiento constitucional
What it decided
Holdings on Ley 734/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Declárase Exequible el inciso
- segundo. del artículo 25 de la ley 734 de 2002, únicamente por el cargo formulado por el actor.
- Segundo. Declárase Exequible el inciso
- tercero. del artículo 25 de la ley 734 de 2002.
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.