JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 18, 2003Full bench

C-127 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Jaime Hernandez Copete Y Otra

✓
Topic · hard data
Ley 734 De 2002. Art. 25 Incs. 2 Y 3. Codigo Disciplinario Unico. Destinatarios De La Ley Disciplinaria. Servidores Publicos Disciplinables. Indigenas Que Administren Recursos Del Estado. Gerentes De Cooperativas Fundaciones Corporaciones Y Asociaciones.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Comunidad Indigena
  • Concepto
  • Justificación a las restricciones en cuanto a instituciones jurídicas y formas de juzgamiento
  • Sujeto de derechos fundamentales
  • Maximización de la autonomía
  • Protección y respeto de la integridad e identidad
  • Verdadero sujeto colectivo
Descentralizacion Por Servicios
  • Concepto
  • Implica el otorgamiento de funciones administrativas a entidades que se crean para ejercer una actividad especializada
Diversidad Etnica Y Cultural
  • Ponderación frente a otro valor
  • Reconocimiento plantea reto para la interpretación armónica y coherente de la Constitución
  • Interpretación constitucional debe hacerse a la luz de las particularidades de cada caso concreto
  • Parámetros para la resolución de conflictos entre este principio y otros valores constitucionales
  • Protección del Estado
  • Reconocimiento constitucional
Derecho A La Igualdad
  • No vulneración al ser función del legislador establecer las categorías de servidores públicos
Fuero Indigena
  • Competencia atenderá las circunstancias particulares de cada caso
  • Conducta sancionada en ambos ordenamientos
  • Conducta sancionada por el ordenamiento nacional
  • Alcance
  • Elementos
  • Límites
Jurisdiccion Indigena
  • Restricción deberá consultar el principio de maximización de la autonomía
Jurisdiccion Especial
  • Derecho a ser juzgado por su propia autoridad
Recursos Publicos
  • Manejo por servidores públicos
  • Vigilancia y control del manejo de los dineros
  • Manejo por particulares
Regimen Disciplinario
  • Unicamente se aplica a los particulares cuando éstos cumplen funciones públicas
Resguardo Indigena
  • Administran directamente la transferencia cuando se erijan como entidades territoriales
  • Ejecución de los recursos a través de contratos celebrados entre la autoridad territorial y autoridad indígena
  • Recursos serán administrados por el Municipio
Constitucion Politica
  • Faculta al legislador para determinar el régimen aplicable a los servidores públicos
  • Reconocimiento de derechos diferenciados en funciones del grupo
Corte Constitucional
  • Conflicto de competencia entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción nacional
  • Distinción entre destinatario y responsable de la ley disciplinaria
  • Interpretación proindígena
  • Parámetros constitucionales para la resolución de conflictos
Autoridad Indigena
  • Deber del Estado de capacitarlos como sujetos disciplinables
  • Facultad de ejercer funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial con sus propias normas y procedimientos siempre que no sean contrarias a la Constitución y la ley
  • Facultades jurisdiccionales supeditadas a la Constitución y la ley
  • Límites a la autonomía jurisdiccional y gubernamental reconocida por la Constitución
Entidad Descentralizada
  • Se rigen por el derecho público o privado, según naturaleza de la actividad que desarrollen
Indigena
  • Inimputabilidad por razones de diversidad sociocultural
  • No vulnera la Constitución el que sean destinatarios de la ley disciplinaria cuando administren recursos del Estado
Legislador
  • Facultad de establecer cuando los trabajadores de entidades descentralizadas pueden ser considerados como empleados públicos
Pluralismo
  • Principio constitucional fundamental
19 topics · 47 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 734/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 25Ley 734/02 «inciso 2 y 3»UPHELD
Art. 3Ley 734/02UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Declárase Exequible el inciso
  2. segundo. del artículo 25 de la ley 734 de 2002, únicamente por el cargo formulado por el actor.
  3. Segundo. Declárase Exequible el inciso
  4. tercero. del artículo 25 de la ley 734 de 2002.
  5. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 17 →C-127/03SU.039/97 — Debido Proceso. Der. A La Participacion. Integridad Etnica Y Cultural De La Comunidad Uâ´wa. Explotacion De Hidrocarburos. Occidental. Conce · cited 301 timesSU.039/971997T-380/93 — Explotacion Ilicita De Maderas. Recursos Naturales. Diversidad Etnica Y Cultural. Agencia Oficiosa. Concedida Parcialmente. · cited 193 timesT-380/931993SU.510/98 — Libertad De Cultos. Der. A La Identidad E Integridad Cultural. Minorias Evangelicas En La Comunidad Arhuaca. Negada · cited 163 timesSU.510/981998T-349/96 — Diversidad Cultural. Der. A La Vida. Debido Proceso. Principio De Legalidad De La Pena. Indigena Embera Chami. Concedida Parcialmente. · cited 129 timesT-349/961996T-254/94 — Autonomia Y Jurisdiccion Indigena. Diversidad Etnica Y Cultural. Destierro Y Confiscacion. Com. Indigena Del Tambo. Concedida. · cited 125 timesT-254/941994C-139/96 — Ley 89 De 1890. Arts. 15 Y 40. Indigenas. Inexequible. · cited 112 timesC-139/961996C-058/94 — Ley 48/93. Art. 27 Parcial Y 63. Exenciones Al Servicio Militar. Exequibles. · cited 110 timesC-058/941994T-496/96 — Fuero Indigena. Diversidad Etnica Y Cultural. El Indigena Ante El Regimen Penal. Inexistencia De Via De Hecho. Negada. · cited 109 timesT-496/961996C-579/13 — Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución Política · cited 133 timesC-579/132013T-617/10 · cited 131 timesT-617/102010T-903/09 · cited 51 timesT-903/092009C-718/06 — Toga. Uso Obligatorio No Viola Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad, Libertad De Conciencia Y Dignidad Humana · cited 38 timesC-718/062006C-644/17 — : Pago Por Servicios Ambientales Y Otros Incentivos A La Conservación. · cited 27 timesC-644/172017C-227/15 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Sobre Destinatarios De La Ley Disciplinaria A · cited 26 timesC-227/152015C-017/18 — Comisión De La Verdad, Convivencia Y No Repetición. Creación, Naturaleza Jurídica, Estructura, Organización Y Funciones. · cited 20 timesC-017/182018T-549/07 · cited 15 timesT-549/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.