C-1121 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Juan Manuel Charry Urueña
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia de vicios de forma en su aprobación
- No vulneración de derechos políticos
- Soberanía popular y democracia participativa
- Actos reformatorios de la Constitución
- Mecanismos administrativos para garantizar la transparencia y publicidad en su elaboración
- Proceso de depuración
- Concepto e importancia
- Finalidad del principio de publicidad
- Elaboración y conformación
- Finalidad del principio de eficacia
- Suspensión de incorporación de nuevas cédulas de ciudadanía
- Concepto técnico y ontológico
- Alcance y finalidad
- Cobija todos los actos jurídicos que se produzcan con posterioridad al fallo de exequibilidad de la ley que convoca a referendo
- Competencia de la Corte Constitucional para conocer de todos los actos de las autoridades públicas que intervinieron en el proceso de reforma
- Parámetros normativos para su ejercicio
- Características
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 01 de 2004.
El demandante adujo que el precitado Acto vulnera las siguientes disposiciones de la Carta Superior: (i) 378 inciso segundo, porque se tomó la cuarta parte de un censo electoral inexacto e indebidamente conformado de la Constitución; (ii) la soberanía popular prevista en el artículo 2; (iii) el derecho a participar en referendos del artículo 40; (iv) la calidad del ciudadano del artículo 99; (v) la prohibición de votar para los miembros de la Fuerza Pública del artículo 219; (vi) el voto como deber y derecho del artículo 258 y; (vii) las garantías plenas que debe el Consejo Nacional Electoral del artículo 265.5.
Concluyó la Corte que, contrario a lo sostenido por el actor, la Registraduría Nacional del Estado Civil no suspendió la exclusión de cédulas para la determinación del censo electoral con antelación a la celebración del referendo constitucional del 25 de octubre de 2003, y que durante el trámite del Acto Legislativo censurado no se vulneraron los artículos constitucionales alegados en esta oportunidad.
Con base en lo anterior se declaró la EXEQUIBILIDAD del Acto Legislativo 01 de 2004.
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 01/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el Acto Legislativo 01 de 2004, por los cargos analizados en la sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.