C-1042 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Dimas Salamanca Palencia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ausencia de cargos
- Concepto de violación
- Conservación de archivos y documentos
- Se ajusta al principio de unidad de materia
- Conservación de las reproducciones de los archivos de entidades financieras
- Conservación de archivos y documentos
- Ausencia de cargos
- Noción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 22 de la ley 795 de 2003, por medio de la cual se ajustan algunas normas del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero y se dictan otras disposiciones.
Los demandantes alegaron que la disposición censurada contraviene los artículos 8, 70, 72, 74, 158 y 333 de la Constitución.
Estudiado el asunto encontró la Sala que en relación con los artículos 8, 70, 72, 74 y 333 de la Carta Política los demandantes no formularon cargos en términos constitucionales y, por ello, se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento sobre el particular.
En lo concerniente a la supuesta vulneración del artículo 158 Superior concluyó la Corte que la norma acusada se ajusta al principio de unidad de materia, toda vez que está encaminada a regular lo concerniente a la conservación de archivos y documentos de las instituciones vigiladas por la Superintendencia Bancaria y, particularmente, los de las entidades financieras públicas en liquidación.
Sobre el particular precisó que lo antedicho se enmarca en un contexto en el cual, los archivos y documentos de tales entidades públicas son necesarios al buen suceso del sistema financiero nacional, en tanto contienen valiosa información sobre su existencia, desenvolvimiento y liquidación.
Con base en lo anterior, se declaró la EXEQUIBILIDAD de la disposición censurada.
What it decided
Holdings on Ley 795/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución.
- RESUELVE
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del artículo 22 de la ley 795 de 2003, en relación con el cargo de violación del artículo 158 de la Constitución.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.