C-1027 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Omar Cabrera Polanco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asignación legal
- Asignación ordinaria por legislador
- Radicación en una determinada autoridad pertenecer al resorte ordinario del legislador
- Exclusión de regímenes de excepción
- Múltiple dimensión
- Servicio público obligatorio
- Carácter omnicomprensivo de concepto
- Concepto constitucional
- Objetivo
- Excepciones no pugnan con la Constitución
- Exclusión de algunos sectores de población
- Asignación de competencia para solución de controversias
- Asignación legislativa de competencias jurisdiccionales
- Diseño legislativo
- Alcance de la expresión
- Solución de controversias por un proceso especial y una jurisdicción especializada
- Unidad conceptual
- Regímenes de excepción
- Improcedencia por supuestos diferentes
- Idéntica oportunidad de ingresar a los estrados judiciales
- Alcance
- Efectividad
- Aplicación inmediata
- Naturaleza de relación jurídica y actos jurídicos que se controvierten
- Congestión judicial
- Amplitud
- No es absoluta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 712 de 2001.
Codigo procesal del trabajo.
Jurisdiccion ordinaria laboral y seguridad social.
Competencia general.
Juez natural.
Ley 100 de 1993.
Regimenes de excepcion.
Sistema de seguridad social integral facultad legislativa para configurar.
Acceso
What it decided
Holdings on Decreto 2158/48. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE, el numeral 4deg del articulo 2 de la Ley 712 de 2001, por el cargo formulado en la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.