JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 31, 2001Full bench

C-087 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad De Objecion Presidencial. Procedencia Ante Insistencia De Cámaras
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad De Objecion Presidencial
  • Procedencia ante insistencia de cámaras
  • Competencia reglada
Comision Accidental
  • No estudio de discrepancia irrelevante
  • Competencia
  • Discrepancias sobre textos aprobados
  • No adición de texto sin trámite
Proyecto De Ley
  • Cumplimiento de debates
  • Conexidad temática
  • Discrepancia irrelevante por titulación de artículo
  • Vicio de trámite
Principio De Unidad De Materia
  • Objeto
  • Coherencia entre ley y contenido
5 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Proyecto de ley 234 de 2000 senado; Acumulados 038 de 1998 065 de 1998 y 081 de 1998 camara.

Modifica parcialmente la ley 142 de 1994.

Regimen de servicios publicos domiciliarios.

Comisiones de regulacion.

Estratificacion.

Utilizacion del glp como carburante

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2067/91. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 33Decreto 2067/91STRUCK DOWN
On the entire provisionLey 234/00STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 22, 24 y 25 y los incisos 1o y 2o, los numerales 1 a 8 y el paragrafo 1o del articulo 14 del Proyecto de ley No. 234/00 Senado; 038/98, 065/98 y 081/98 (acumulados) Camara -"por la cual se modifica parcialmente la Ley 142 de 1994", y por lo tanto INFUNDADAS las objeciones presidenciales formuladas respecto de ellos.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 23 del Proyecto de ley No. 234/00 Senado; 038/98, 065/98 y 081/98 (acumulados) Camara -"por la cual se modifica parcialmente la Ley 142 de 1994", salvo la expresion "(e)l Ministerio de Minas y Energia, podra autorizar el uso de GLP como carburante en otra clase de vehiculos en el territorio nacional, de acuerdo con la disponibilidad del producto, ampliada con base en las importaciones. En cualquier caso se requerira la aprobacion del Ministerio de Minas y Energia a las normas tecnicas y de seguridad establecidas.", contenida en el primer inciso del articulo, que se declara INEXEQUIBLE. En consecunecia declarar PARCIALMENTE INFUNDADAS las objeciones presidenciales formuladas respecto de esta disposicion.
  5. TERCERO. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 16, 26, 27, y 28 del Proyecto de ley No. 234/00 Senado; 038/98, 065/98 y 081/98 (acumulados) Camara -"por la cual se modifica parcialmente la Ley 142 de 1994", y en consecuencia FUNDADAS las objeciones presidenciales formuladas respecto de ellos.
  6. CUARTO. De conformidad con lo ordenado por los articulos 167 de la Constitucion Politica y 33 del Decreto 2067 de 1991, por intermedio de la Secretaria General remitase copia del expediente legislativo y de esta Sentencia a la Camara de origen para que, oido el ministro del ramo, se rehagan e integren la disposiciones afectadas de inexequibilidad, en los terminos que sean concordantes con el dictamen de la Corte Constitucional. Una vez cumplido este tramite, el Congreso remitira a la Corte el proyecto para fallo definitivo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 17 →C-087/01C-025/93 — Ley 5/92. Ley 6/92. Reglamento Del Congreso Senado Y Camara. Auxilios Parlamentarios. Constitucionales E Inconstitucionales. · cited 278 timesC-025/931993C-702/99 — Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exe · cited 260 timesC-702/991999C-055/95 — Ley 104/93. Reserva De Ley Estatutaria. Convivencia Y Eficacia De La Justicia. Correccion De Vicios Subsanables. Exequibles E Inexequibles. · cited 84 timesC-055/951995C-008/95 — P.E.N° 12/93 Senado Y 127/93 Camara. Recoleccion Manejo Y Divulgacion De Informacion Comercial. Habeas Data. Inexequible. · cited 66 timesC-008/951995C-197/93 — Dec. 444/93. Apoyo A Victimas De Atentados Teroristas. Conmocion Interior Exequible · cited 16 timesC-197/931993C-551/03 — Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Vot · cited 319 timesC-551/032003C-760/01 — Codigo De Procedimiento Penal. Falgta De Quorum Decisorio En La Plenaria De La Carmara De Representantes E Incumplimiento De Requisito De Cu · cited 178 timesC-760/012001C-150/03 — Ley 142 De 1994. Arts. 2 3 6 9 11 14 16 (P.) 18 (P.) 20 (P.) 21 23 (P.) 34 35 (P.) 36 37 (P.) 39 40 44 45 (P.) 48 (P.) 52 (P.) 66 (P.) 67 68 · cited 139 timesC-150/032003C-816/04 — Acto Legislativo No. 02 De 2003. Modifica Los Articulos 15 24 28 Y 250 De La Constitucion Politica Para Enfrentar El Terrorismo. Caducidad D · cited 132 timesC-816/042004C-198/02 — Comision Accidental. Creación De Textos Nuevos Si Permite Superar Las Diferencias · cited 88 timesC-198/022002C-208/05 — Reforma De La Constitucion Politica Mediante Acto Legislativo. Requisitos Constitucionales Y Legales · cited 79 timesC-208/052005C-309/02 — Principio De Unidad De Materia En Ley De Accion De Repeticion. Determinación De Modalidad De Responsabilidad A Través De Procesos De Diferen · cited 73 timesC-309/022002C-647/01 — Aborto. Circunstancias De Atenuación Punitiva · cited 57 timesC-647/012001
constitutional review unification tutela
Cited by17
C-895/12No Inclusion De Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios En Toma De Posesion Con Fines Liquidatorios, Entre Los Contribuyentes Exentos Del Impuesto De PatrimonioC-178/07Decreto De Correccion De Yerros. Facultad De Los Funcionarios De Enmendar Errores Caligráficos O Tipográficos En El Texto De Una Norma, Cuando No Quede Duda De La Voluntad Del CongresoA. 013/07Revision De Constitucionalidad De La Convencion Para La Salvaguardia Del Patrimonio Cultural Inmaterial, Aprobada En La Conferencia General De La Unesco, Y De La Ley 1037 De 2006 Que Aprueba Dicha Convencion. Analisis De Constitucionalidad De La Ley 1037 De 2006 Por Sus Aspectos Formales. Incumplimiento Del Requisito Señalado En El Articulo 160 Superior Tal Como Quedo Modificado En El Articulo 8 Del Acto Legislativo 01 De 2003 En El Debate Surtido En La Comision Segunda De La Camara De Representantes. En El Presente Caso Se Configura Un Vicio De Procedimiento En Cuanto No Se Dio Cumplimiento Al Preciso Mandato Contenido En El Ultimo Inciso Del Articulo 160 Tal Como Quedo Modificado Por El Articulo 8 Del Acto Legislativo 01 De 2003. Carácter Subsanable Del Vicio De Procedimiento Identificado Y La Actuacion A Seguir Para El Saneamiento Del Mismo. Devuélvase A La Presidencia De La Camara De Representantes La Ley 1037 De 2006 Para El Tramite De Saneamiento Del Vicio DetectadoC-208/05Reforma De La Constitucion Politica Mediante Acto Legislativo. Requisitos Constitucionales Y LegalesA. 088/05Revisión De La Ley 900 De 2004, Que Aprueba El Convenio Basico De Cooperación Técnica Y Científica Entre El Gobierno De La Republica De Guatemala Y El Gobierno De La Republica De Colombia. Declara Que Existe Un Vicio De Procedimiento En El Tramite De La Ley 900 De 2004, El Cual Es Susceptible Se Ser Enmendado, De Conformidad Con El Parágrafo Del Articulo 241 De La Constitucion. Ordena Por Secretaria General La Remision Al Senado De La Republica Del Expediente De La Ley Subexamine Para Que Rehaga La Votación En Segundo De Bate En La Plenaria De Dicha Camara Legislativa. Ordena Que Cumplido El Tramite Anterior El Senado Remita A La Camara De Representantes El Respectivo Proyecto De Ley Para El Tramite Correspondiente, Y Que Una Vez Sancionada Por El Presidente De La Republica Se Remita A La Corte Constitucional Para Decidir Definitivamente Sobre Su ConstitucionalidadC-816/04Acto Legislativo No. 02 De 2003. Modifica Los Articulos 15 24 28 Y 250 De La Constitucion Politica Para Enfrentar El Terrorismo. Caducidad De La Accion Publica De Inconstitucionalidad. Poder De Reforma Constitucional Del Congreso Sujeto A Limites Formales
See all 17 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.