JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 23, 1996Full bench

C-015 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Vicente Ramirez Garzon

✓
Topic · hard data
Ley 188/95. Plan Nacional De Desarrollo. Sentencia Inhibitoria. Exequibles Algunos Arts.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Consejo Nacional De Planeacion
  • Designación de miembros es acto administrativo
  • Naturaleza
Gasto Publico Social
  • Prioridad
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo Y De Inversiones Publicas
  • Trámite prelegislativo
  • Control de constitucionalidad
  • Obligatoriedad
Ley Organica Del Plan General De Desarrollo
Sociedad Civil
Control De Constitucionalidad
  • Objeto
Legislador
  • Libertad de apreciación
Ley
  • Deficiencia metodológica
Plan Nacional De Desarrollo Y De Inversiones
  • Objetivo
9 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 188/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 188/95UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. Declárase EXEQUIBLE la Ley 188 de 1995, "Plan Nacional de Desarrollo e Inversiones 1995-1998", en cuanto al vicio de forma señalado en la demanda, relativo a una posible presentación extemporánea del proyecto consolidado de Plan Nacional de Desarrollo ante el Consejo Nacional de Planeación.
  2. Segundo. SE INHIBE la Corte de fallar en cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 188 de 1995, planteada por concepto del proceso de integración del Consejo Nacional de Planeación y por incluir anexos extraños al Plan.
  3. Tercero. SE INHIBE la Corte de fallar, por falta de competencia, sobre la exequibilidad de la Ley 188 de 1995, respecto a los cargos de no favorecer la paz, de no haber asegurado la estabilidad macroeconómica y financiera y de no haber garantizado "una adecuada oferta ambiental".
  4. Cuarto. Por ineptitud sustancial de la demanda, SE INHIBE la Corte de fallar respecto de la inconstitucionalidad alegada contra los artículos 20, 33, 36, 37, 39, 40, 43, 45 y 46 de la Ley 188 de 1995.
  5. Quinto. Se declaran EXEQUIBLES, pero únicamente en relación con los cargos formulados en la demanda, los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 19 de la Ley 188 de 1995.
  6. Sexto. Se declara EXEQUIBLE el artículo 21 de la Ley 188 de 1995 en relación con el cargo de haber omitido dar prelación al gasto público social.
  7. Por ineptitud sustancial de la demanda, la Corte SE INHIBE de fallar sobre los demás cargos formulados contra la mencionada norma.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
José Gregorio Hernández Galindo
Reporting justice
✓
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
✓
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
✓
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
✓
Fabio Morón Díaz
Magistrado
✓
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
✓
Jorge Arango Mejía
Magistrado
✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 0cited by 31 →C-015/96SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999C-461/08 — Determinacion De Proyectos O Programas Incluidos En Ley De Plan Nacional De Desarrollo Que Deben Someterse A Consulta Previa De Comunidades · cited 173 timesC-461/082008C-557/00 — Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Vicio Insubsanable · cited 110 timesC-557/002000C-077/12 — Ley Organica De Ordenamiento Territorial. Distribución De Competencias Y Reglas De Formación De Entidades Territoriales · cited 56 timesC-077/122012C-376/08 — Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Admite La Inclusión De Leyes En Sentido General · cited 56 timesC-376/082008C-191/96 — Ley 188/95. Art. 43. Plan Nacional De Desarrollo. Recursos Parafiscales. Exequible. · cited 48 timesC-191/961996C-415/20 — Demanda Integral Contra La Ley 1955. Cargos Específicos Contra Normas Que Regulan Los Recursos De Fontic Para Inspección, Vigilancia Y Contr · cited 46 timesC-415/202020C-016/16 — Telecomunicaciones. Sanciones En Materia De Actividades De Las Tic. · cited 41 timesC-016/162016
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by31
C-208/23Condenas A Entidades Públicas. Cumplimiento Del Pago O Devolución De Sumas De Dinero Se Hará En El Plazo Máximo De 10 Meses Desde La Ejecutoria De La Sentencia.C-385/22Vivienda De Interés Social. Definición. Valor Máximo De Esta Clase De ViviendaC-063/21Servicio Energía Eléctrica. Actividades Que Se Relacionan Con La Prestación De Este Servicio Público.C-056/21Matriz Energética. Obligación De Los Agentes Comercializadores Del Mercado De Energías Mayoristas De Compras De Energía De Fuentes No ConvencionalesC-050/21Generación De Empleo Para Jóvenes. Prioridad De Vinculación En Las Entidades Públicas De Jóvenes Entre 18 Y 28 AñosC-047/21Sistema Nacional De Ciencia, Tecnología E Innovación. Creación Del Ministerio De Ciencia, Tecnología E Innovación Como Parte Del Sistema.
See all 31 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.