Order (Auto)August 1, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant William Alfredo Navas Salguero

✓

Topic · hard data

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-215/06 Con Fundamento En Que La Sala De Revision Adopto Un Cambio De Jurisprudencia Reservado A La Sala Plena De La Corporacion Y En La Firmeza Del Acto De Despido Cuando Dicho Acto No Se Encontraba En Firme Ademas De Otros Alegatos Encaminados A Señalar La Ilegalidad Del Despido. Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De La Corte Constitucional Por Cambio De Jurisprudencia. Eventos En Que Procede. Presupuestos Que Determinarian La Presencia De Un Cambio De Jurisprudencia. En La Presente Oportunidad No Se Cumplen Los Presupuestos Que Definen El Cambio De Jurisprudencia Que Darian Lugar A La Declaracion De Nulidad. Negada

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Precedente Judicial

Debe existir identidad de presupuestos fácticos entre una decisión y otra
Aplicación a la sentencia T-215 de 2006 produciría garantía foral obtenida de manera fraudulenta en la constitución de sindicato

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional Por Cambio De Jurisprudencia

Debe ser decidido por la Sala Plena

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Supuestos de hecho difieren sustancialmente de una sentencia a otra
Casos en que procede
Improcedencia por tratar de reabrir debate concluido aduciendo nuevas razones para sustentar una supuesta vía de hecho administrativa

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Oportunidad en sentencia T-215 de 2006 aún cuando notificación no se había surtido formalmente

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional Por Violacion Del Precedente Judicial

Presupuestos fundamentales

5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

PRIMERO. NEGAR la peticion de nulidad formulada por el senor William Alfredo Navas Salguero en contra de la Sentencia T-215 de 2006.
SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Reporting justice

Read dissent

✓

Jaime Araujo Rentería