JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 3, 2005

T-072 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Miguel Arturo Ricardo Orozco Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por inscripción de sindicato en el registro sindical
Accion De Tutela Interpuesta Por Sindicato
  • Protección derechos fundamentales
Derecho De Asociación Sindical
  • Vulneración por despidos colectivos de trabajadores sindicalizados
Sindicato
  • Personería jurídica
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de asociación reunion sindicalizacion y trabajo de trabajadores miembros de la junta directiva sindical de bancafe cuyos contratos de trabajo fueron terminados unilateralmente por el banco pese a estar amparados por el furo sindical mediando acto administrativo del ministerio de la proteccion social que niega la inscripción en el registro sindical de su respectiva junta directiva.

Solicitan el reintegro laboral y se ordene la concesión del recurso de apelación contra la resolucion del ministerio que revoca la inscripcion en el registro sindical.

Vulneración del derecho de asociación.

Reintegro de los demandantes por desconocimiento de la garantia foral.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, el 3 de agosto de 2004, en la accion de tutela instaurada por Miguel Arturo Ricardo Orozco contra el Ministerio de la Proteccion Social y Bancafe.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Penal, el 21 de julio de 2004, en la accion de tutela instaurada por Maria Mercedes Silva Arteaga y Victor Bermudez Gaitan.
  3. Tercero. ORDENAR a Bancafe que a mas tardar dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda al reintegro en cargos de igual o superior categoria a los que venian desempenando cuando se produjo la terminacion unilateral del contrato de trabajo, a Miguel Arturo Ricardo Orozco, Maria Mercedes Silva Arteaga y Victor Bermudez Gaitan.
  4. Cuarto. DECLARAR LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO, en relacion con la solicitud expresada por los demandantes de ordenar al Ministerio de la Seguridad Social, la concesion de los recursos contra la resolucion que revoco la inscripcion en el registro sindical del Sindicato de Industria de Empleados Bancarios SIEB y de su junta directiva, por cuanto dicho recurso fue concedido y resuelto favorablemente a los intereses de la organizacion sindical mencionada, segun quedo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  5. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.