A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Comcel S.A Vs. Superintendencia De Industria Y Comercio Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
- Corte Constitucional no desatendió la jurisprudencia sobre situaciones jurídicas consolidadas
- Improcedencia por cuanto la Corte Constitucional no incurrió en intromisiones en asuntos que corresponden al juez de la causa
- Improcedencia por cuanto no existió cambio de jurisprudencia sobre el amparo contra decisiones de las superintendencias
- Improcedencia por cuanto no existió cambio de jurisprudencia sobre vía de hecho
- Improcedencia por cuanto no se desconoció la fecha de procedencia de la apelación contra decisiones jurisdiccionales de las superintendencias
- Improcedencia por cuanto todos los argumentos de Comcel fueron incorporados al fallo
- Improcedencia
- Procede contra providencias judiciales ejecutoriadas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se rechazó la solicitud de nulidad de la Sentencia T-660/03 proferida por la Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de esta Corporación, al no incurrir en desconocimiento de la jurisprudencia de esta Corporación acerca de la procedencia de la tutela contra decisiones judiciales y del recurso de apelación contra fallos definitivos proferidos por las superintendencias en el año 2000 en ejercicio de atribuciones de carácter jurisdiccional.
Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Rechazar la solicitud de nulidad de la sentencia T-660 de 2003, proferida por la Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de esta Corporación.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.