JurídicoESEN

Dissenting and concurring opinions by Antonio José Lizarazo Ocampo

Decisions in which Antonio filed a dissenting or concurring opinion. 698 in total.

The record of separate opinions is reliable from ~2000. Earlier dissents may be incomplete in the data.
Back to profileRecusals and absences
A. 1113/21Order (Auto)2021Concurring opinion

Investigación Penal Contra Integrantes De La Fuerza Pública Por Delito De Lesa Humanidad-Análisis Del Elemento Funcional De La Justicia Militar.

Read the concurring opinion →
A. 067/21Order (Auto)2021Concurring opinion
Read the concurring opinion →
T-475/20Tutela2020Dissenting opinion

Derecho A La Salud En Su Faceta De Diagnostico De Niño En Situacion De Discapacidad, Para Determinar Si Se Requiere Servicio De Enfermeria O Cuidador, Y Servicio De Transporte Intraurbano

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-360/20Tutela2020Dissenting opinion

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Se Tomaron Medidas Para Abastecimiento De Agua Potable Y Soluciones Inmediatas En Materia De Mitigación De Las Afectaciones Ocasionadas Por La Sequía Del Río Murindó

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-347/20Tutela2020Concurring opinion

Termino De Caducidad De La Accion De Reparacion Directa

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-344/20Tutela2020Dissenting opinion

Proteccion A Mujeres Victimas De Violencia Y La Perspectiva De Genero En La Administracion De Justicia

Read the dissenting opinion →
T-343/20Tutela2020Dissenting opinion

Pago De Honorarios A Las Juntas De Calificación Y El Acceso A La Prestación Humanitaria Periódica Para Las Víctimas De La Violencia

Read the dissenting opinion →
T-342/20Tutela2020Dissenting opinion

Derecho Al Buen Nombre De Brigada Militar Y La Importancia De La Divulgación De Información Relacionada Con La Violencia Armada Y La Consecuente Responsabilidad De Los Comunicadores

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-282/20Tutela2020Dissenting opinion

La Falta Del Suministro De Agua Potable En Tiempos De Emergencia Sanitaria Ocasionada Por Covid-19, Pone En Riesgo El Derecho A La Salud Y A La Vida.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-249/20Tutela2020Dissenting opinion

Accion De Tutela Por Presuntos Actos De Acoso Sexual Y Matoneo O Bullyn-Improcedencia

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-133/20Tutela2020Dissenting opinion

Solidaridad Y Principio De Cargas Soportables En Salud-Le Corresponde A La Familia Asumir Costo De Pilas Para Audífonos

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-112/20Tutela2020Concurring opinion

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Cuanto Autoridad Judicial No Incurrió En Defectos Alegados Por La Ugpp

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-087/20Tutela2020Concurring opinion

Debido Proceso En El Marco De Las Actuaciones De Caracter Disciplinario En Institucion Universitaria

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-086/20Tutela2020Dissenting opinion

Derecho A La Educacion-Padres De Familia No Pueden Abusar De Sus Derechos E Incurrir En Cultura Del No Pago

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-017/20Tutela2020Dissenting opinion

Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente. Accionante Tomó Posesión De Su Curul Como Representante A La Cámara

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.508/20Unification2020Concurring opinion

Derecho Al Diagnostico Como Parte Del Derecho A La Salud Y Reglas Para Acceder A Servicios O Tecnologías En Salud Como Pañales, Pañitos Humedos, Cremas Anti-Escaras, Silla De Ruedas, Entre Otros

Read the concurring opinion →
SU.462/20Unification2020Dissenting opinion

Debido Proceso Y Derecho Al Trabajo En Proceso Concursal

Read the dissenting opinion →
SU.449/20Unification2020Dissenting opinion

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales- Interpretación Constitucional De La Facultad De Terminación Unilateral Del Contrato De Trabajo Con Justa Causa Por Parte Del Empleador.

Read the dissenting opinion →
SU.355/20Unification2020Concurring opinion

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Violación Directa De La Constitución, Por Cuanto Consejo De Estado Desconoció Artículo 257a Superior, Conforme A La Sentencia C-285/16, Lo Que Conllevó Bloqueo Institucional Inconstitucional Respecto A La Consolidación Definitiva De La Jurisdicción Disciplinaria

Read the concurring opinion →
SU.353/20Unification2020Concurring opinion

Regimen De Responsabilidad Del Estado Respecto A La Imputacion Juridica De Daños Acaecidos En El Marco De Actos Terroristas -Club El Nogal-

Read the concurring opinion →
SU.146/20Unification2020Dissenting opinion

Derecho A Impugnar Una Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Doble Conformidad.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.111/20Unification2020Concurring opinion

Derechos A La Consulta Previa, A La Participacion, A La Propiedad Colectiva Y Al Medio Ambiente Sano

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.108/20Unification2020Concurring opinion

Requisito De Convivencia Con El Causante, Para Tener Derecho A La Pension De Sobrevivientes De Cónyuge O Compañero(A) Permanente.

Read the concurring opinion →
SU.074/20Unification2020Concurring opinion

Derecho A La Financiación Excepcional Y Parcial De Tratamientos De Reproducción Humana Asistida De Alta Complejidad (Fertilización In Vitro) Con Cargo A Recursos Públicos, Debe Cumplir Con Los Requisitos Previstos Por La Ley 1953 De 2019

Read the concurring opinion →
SU.016/20Unification2020Concurring opinion

Recurso De Habeas Corpus No Es El Mecanismo Para Resolver Permanencia Del Oso Andino Chucho En Un Zoológico, En La Medida En Que Se Trata De Un Instrumento De Proteccion De La Libertad De Los Seres Humanos, Derecho Que No Se Puede Predicar De Los Animales

Opinion text not extracted · see the ruling page →