JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 23, 2020

T-017 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Seuxis Paucias Hernandez Soler·Respondent Fiscalia General De La Nacion

✓
Topic · hard data
Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente. Accionante Tomó Posesión De Su Curul Como Representante A La Cámara
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente
  • Accionante tomó posesión de su curul como representante a la Cámara
  • Configuración
Principios De Celeridad, Economia Y Prevalencia Del Derecho Sustancial
  • Juez de tutela no puede negarse a tramitar una acción excusado en un decreto que solo prevé reglas para el reparto
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El ciudadano Seuxis Paucias Hernández Solarte consideró que la Fiscalía General de la Nación vulneró sus garantías a la participación, a la paz y a la reincorporación política, así como los derechos de las víctimas, al negarse a autorizar su traslado al Capitolio Nacional con el propósito de tomar posesión en la Cámara de Representantes y asistir a las sesiones de dicha Corporación.

Lo anterior, debido a que se encontraba recluido a órdenes de dicha entidad, en virtud de la captura expedida en un trámite administrativo de extradición.

Así mismo consideró, que la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes trasgredió su derecho fundamental de petición, al no dar respuesta a la excusa que presentó para justificar la no posesión en su curul.

Teniendo en cuenta que la Sala tuvo conocimiento de que el peticionario fue puesto en libertad y tomó posesión de su curul como Representante a la Cámara en el Congreso de la República, se declaró la carencia actual de objeto por situación sobreviniente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspension de terminos en el proceso de la referencia, ordenada en al auto del cuatro (4) de marzo de dos mil diecinueve (2019), y prorrogada mediante auto del veintinueve (29) de mayo de dos mil diecinueve (2019).
  2. Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto por situacion sobreviniente, de conformidad con los fundamentos expuestos en la parte motiva de esta sentencia, en la accion de tutela interpuesta por el senor Seuxis Paucias Hernandez Solarte contra la Fiscalia General de la Nacion.
  3. Tercero. LIBRAR, a traves de la Secretaria General, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, y DISPONER, a traves del Juzgado Sesenta y Uno Administrativo del Circuito de Bogota, la realizacion de la notificacion a las partes de que trata esa misma norma.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 30cited by 7 →T-017/20C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999T-170/09 · cited 292 timesT-170/092009T-246/15 · cited 268 timesT-246/152015SU.256/96 — Der. Al Trabajo. Der. Ala Seguridad Social. Der. A La Dignidad Humana. Portador De Sida. Gun Club. Concedida. · cited 262 timesSU.256/961996T-200/13 · cited 215 timesT-200/132013T-222/14 · cited 187 timesT-222/142014T-896/07 · cited 171 timesT-896/072007SU.150/21 — Derecho A La Representacion De Las Victimas Mediante Las Circunscripciones Transitorias De Paz Para La Camara De Representantes · cited 156 timesSU.150/212021T-070/23 — Acción De Tutela Contra Acto Administrativo De Traslado Laboral De Servidor Público (Docente)-Concede Amparo Por Vulneración Del Derecho Fun · cited 22 timesT-070/232023T-002/21 — Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente- Proceso De Seleccion De Personal Al Que Se Presentó El Accionante · cited 18 timesT-002/212021T-455/21 — Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente Por La Orden De Un Juez De Tutela En Otra Accion. · cited 17 timesT-455/212021SU.316/21 — Reconocimiento De Personeria Juridica Al Movimiento Politico Colombia Humana · cited 12 timesSU.316/212021T-412/20 — Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente- Compañía De Seguros Realizó El Pago De La Póliza De Seguro De Vid · cited 11 timesT-412/202020T-092/24 — Debido Proceso Administrativo Sancionatorio Ante La Dirección De Impuestos Y Aduanas Nacionales-Improcedencia Por Incumplimiento Del Requisi · cited 2 timesT-092/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.