JurídicoESEN

Dissenting and concurring opinions by Alejandro Linares Cantillo

Decisions in which Alejandro filed a dissenting or concurring opinion. 802 in total.

The record of separate opinions is reliable from ~2000. Earlier dissents may be incomplete in the data.
Back to profileRecusals and absences
T-104/20Tutela2020Concurring opinion

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Accionantes Fueron Nombrados En Carrera Administrativa

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-078/20Tutela2020Concurring opinion

Derecho A La Salubridad

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-055/20Tutela2020Concurring opinion

Alcance De La Proteccion Constitucional Al Prepensionado En Los Contratos De Obra O Labor

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-005/20Tutela2020Dissenting opinion

Actualización Del Dictamen De Pérdida De Capacidad Laboral Para Reconocimiento De Pensión De Invalidez Y Prestación Humanitaria Periódica Para Víctimas Del Conflicto Armado.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-004/20Tutela2020Dissenting opinion

Inscripción De Mujeres Víctimas Del Conflicto Armado En El Registro Único De Victimas.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.508/20Unification2020Concurring opinion

Derecho Al Diagnostico Como Parte Del Derecho A La Salud Y Reglas Para Acceder A Servicios O Tecnologías En Salud Como Pañales, Pañitos Humedos, Cremas Anti-Escaras, Silla De Ruedas, Entre Otros

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.474/20Unification2020Dissenting opinion

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Perdida De Investidura-Procedencia

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.462/20Unification2020Dissenting opinion

Debido Proceso Y Derecho Al Trabajo En Proceso Concursal

Read the dissenting opinion →
SU.355/20Unification2020Concurring opinion

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Violación Directa De La Constitución, Por Cuanto Consejo De Estado Desconoció Artículo 257a Superior, Conforme A La Sentencia C-285/16, Lo Que Conllevó Bloqueo Institucional Inconstitucional Respecto A La Consolidación Definitiva De La Jurisdicción Disciplinaria

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.146/20Unification2020Dissenting opinion

Derecho A Impugnar Una Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Doble Conformidad.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.141/20Unification2020Dissenting opinion

Proteccion A La Libertad De Expresión, Información Y Prensa De Periodistas, A Quienes, En El Marco De Un Proceso Penal, Les Fue Prohibido El Ingreso A Las Audiencias Preliminares

Read the dissenting opinion →
SU.108/20Unification2020Concurring opinion

Requisito De Convivencia Con El Causante, Para Tener Derecho A La Pension De Sobrevivientes De Cónyuge O Compañero(A) Permanente.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.080/20Unification2020Concurring opinion

Reparación De Perjuicios Efectiva En Proceso De Cesación De Efectos Civiles De Matrimonio Católico -O En Un Divorcio-, Cuando Se Da Por Demostrada La Causal De Ultrajes, Trato Cruel Y Los Maltratamientos De Obra -Esto Es, Violencia Intrafamiliar

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.074/20Unification2020Concurring opinion

Derecho A La Financiación Excepcional Y Parcial De Tratamientos De Reproducción Humana Asistida De Alta Complejidad (Fertilización In Vitro) Con Cargo A Recursos Públicos, Debe Cumplir Con Los Requisitos Previstos Por La Ley 1953 De 2019

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.016/20Unification2020Concurring opinion

Recurso De Habeas Corpus No Es El Mecanismo Para Resolver Permanencia Del Oso Andino Chucho En Un Zoológico, En La Medida En Que Se Trata De Un Instrumento De Proteccion De La Libertad De Los Seres Humanos, Derecho Que No Se Puede Predicar De Los Animales

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.014/20Unification2020Concurring opinion

Accion De Tutela Contra Providencias-Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Fáctico En Reconocimiento De La Pensión De Gracia A Docente

Opinion text not extracted · see the ruling page →
SU.011/20Unification2020Concurring opinion

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Inexistencia De Defectos Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente En Materia Tributaria

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-492/20Constitutional review2020Concurring opinion

Control Fiscal. Control Concomitante Y Preventivo. Advertencia De Un Riesgo Inminente En Operaciones Y Procesos En Ejecución.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-485/20Constitutional review2020Dissenting opinion

Plan Nacional De Desarrollo. Vicios De Trámite Y Proyectos De Expansión De Redes De Gas Natural Y Glp.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-466/20Constitutional review2020Concurring opinion

Arbitramento Técnico Para Dirimir Diferencias Entre Concesionarios Y La Autoridad Concedente, De Carácter Exclusivamente Técnico.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-460/20Constitutional review2020Concurring opinion

Apoyo Al Empleo Formal. Modifica Por Segunda Vez El Decreto Legislativo 639 De 2020 Y Dispone Medidas Sobre El Programa De Apoyo Al Empleo Formal Paef.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-459/20Constitutional review2020Concurring opinion

Apoyo Al Empleo. Modifica El Decreto Legislativo 639 Del 8 De Mayo De 2020 Y Se Disponen Medidas Sobre El Programa De Apoyo Al Empleo Formal Paef.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-458/20Constitutional review2020Concurring opinion

Apoyo Al Empleo. Creación Del Programa De Apoyo Al Empleo Formal (Paef).

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-448/20Constitutional review2020Concurring opinion

Medidas Para La Gestión Tributaria, Financiera Y Presupuestal De Las Entidades Territoriales.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-432/20Constitutional review2020Concurring opinion

Auxilio De Cesantía. Excepción A La Regla General Para Los Artesanos Que No Ocupen Más De 5 Trabajadores Permanentes Extraños A La Familia.

Read the concurring opinion →