Andean legislation

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO EL ARTÍCULO 81 DE LA DECISIÓN 344, EN BASE A LA SOLICITUD FORMULADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PROCESO INTERNO Nº 3015-96-LR. ACTOR: WESTRADE GUATEMALA S.A. MARCA: HERBAX.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 71 Y 73, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA CITADA COMISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SOCIEDAD FUJISAWA PHARMACEUTICAL CO. LTDA. CASO: DENOMINACIÓN “PROGRAF”. EXPEDIENTE INTERNO: N° 5305-98-LP.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00155-01 (8939). ACTOR: PIERRE FABRE DERMO-COSMETIQUE. MARCA: “EPOMEGA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 82 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: VISAGIS S.A. INDUSTRIAS ALIMENTICIAS. MARCA: “VISCONTI”. PROCESO INTERNO N° 2964-M.L.

SOLICITUD PARA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS POR PARTE DEL GOBIERNO DE PERÚ A LAS IMPORTACIONES DE MANTECA, ORIGINARIAS DE BOLIVIA Y ECUADOR, DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 91 DEL ACUERDO DE CARTAGENA

MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO INTERNO DE LA SECRETARÍA GENERAL

POR LA CUAL SE DISPONE LA INSCRIPCIÓN DE LA RESOLUCIÓN Nº 059 DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIA E INOCUIDAD ALIMENTARIA (SENASAG) DE BOLIVIA, QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DE CERTIFICACIÓN FITOSANITARIA DE EMBALAJES DE MADERA UTILIZADOS EN EL COMERCIO INTERNACIONAL, EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE NORMAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS

SOLICITUD DE LAS EMPRESAS COLOMBIANAS TABLEMAC S.A. Y PIZANO S.A. PARA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS PROVISIONALES A LAS IMPORTACIONES DE TABLEROS AGLOMERADOS DE MADERA CRUDOS Y TABLEROS AGLOMERADOS DE MADERA CON RECUBRIMIENTO MELAMÍNICO, CLASIFICADOS EN LAS SUBPARTIDAS NANDINA 4410.31.00 Y 4410.32.00, PROVENIENTES DE VENEZUELA Y PRODUCIDOS POR LA EMPRESA TERRANOVA S.A.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 58 Y 59 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486. PROCESO INTERNO Nº 2594-2002. ACTOR: FAMESA TECNOLÓGICA S.A.C. DISEÑO INDUSTRIAL: BLOQUE DE CONEXIÓN.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 3, 4, 5, 6 DE LA DECISIÓN 388 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL N° 3, DE LA CIUDAD DE CUENCA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: FLORES DEL VALLE FLODELVA CIA. LTDA. ASUNTO: “DEVOLUCIÓN DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, IVA”. PROCESO INTERNO N° 272-03.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135 LITERALES b) Y e) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO N° 2003-00338. ACTOR: FERNEY ABELLA ROJAS. MARCA: ZONA FRANCA (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00142 (8909). ACTOR: AVENTIS PHARMA HOLDING GMBH. MARCA: “OPTIDIAL”.

SOLICITUD DEL GOBIERNO DE ECUADOR PARA EL DIFERIMIENTO DEL ARANCEL EXTERNO COMÚN DEL “ALGODÓN SIN CARDAR NI PEINAR”, CORRESPONDIENTE A LA SUBPARTIDA NANDINA 5201.00.00

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 71 Y 73 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344, EN BASE A LO SOLICITADO POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PROCESO INTERNO Nº 5070-EG. ACTOR: PRODUCTOS DE MAIZ S.A. (PROMASA). MARCA: PRIMORINA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERAL a) DE LA CITADA DECISIÓN. PROCESO INTERNO N° 0266. ACTOR: SOCIEDAD BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY. MARCA: CEFAXONA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. PROCESO INTERNO N° 3513-2002. ACTOR: ELECTRA, S.A. DE C.V. MARCA: MEGA ELEKTRA Y DISEÑO.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 4 DE LA DECISIÓN 388 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL Nº 3, CUENCA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: COMPAÑÍA CURTIEMBRE RENACIENTE S.A. ASUNTO: “DEVOLUCION DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, IVA”. PROCESO INTERNO N° 35-04.

POR LA CUAL SE DISPONE LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE NORMAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS, DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 103-2005-AG-SENASA-DGSV DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA DE PERÚ (SENASA), QUE ESTABLECE REQUISITOS FITOSANITARIOS ESPECÍFICOS EN LA IMPORTACIÓN DE DIVERSAS PLANTAS PROCEDENTES DE COLOMBIA

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE SETIEMBRE DE 2005, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 251 DEL 18 DE AGOSTO DE 2005

ADMISIÓN DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA SECRETARÍA GENERAL CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LA RESOLUCIÓN 826 DEL MINISTERIO DE FINANZAS

CORRECCIÓN DEL NUMERAL 3 DEL DECIDE DEL AUTO DEL 20 DE JULIO DE 2005.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL b), 113 LITERAL a) Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DE CONFORMIDAD CON LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 96 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: TECNIPAN. ACTOR: TECNIPAN LTDA. PROCESO INTERNO Nº 2003-00012 (8610).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 1087-2002. ACTOR: 3COM CORPORATION. MARCA: “U.S. ROBOTICS”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h); Y, 83 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: AMERICAN CYANAMID COMPANY. MARCA: “VIADERM”. PROCESO INTERNO N° 6989-M.L.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 134 Y 135, LITERAL e), DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 135, LITERALES b) Y f), Y 150 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD MARCONI CORPORATION PLC. CASO: DENOMINACIÓN “MARCONI”. EXPEDIENTE: N° 2002-00376.

POR LA CUAL SE DISPONE LA INSCRIPCIÓN DEL DECRETO SUPREMO Nº 048-2001-AG (REGLAMENTO GENERAL DE LA LEY MARCO DE SANIDAD AGRARIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ) EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE NORMAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00022 (7662). ACTOR: “DISTRIBUIDORA DE PAPELES S.A. – DISPAPELES”. MARCA: “DISNAPEL”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 84 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 1075-2002. ACTOR: MASTERCARD INTERNATIONAL INCORPORATED. MARCA: “CREDITO MASTER”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82, LITERAL a) Y 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00420 (8518). ACTOR: SOCIEDAD HELLENICA S.A. MARCA: “SENTIVA (NOMINATIVA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERALES a) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: SCHERING AKTIENGESELLSCHAFT. MARCA: “CLIMEFEN”. PROCESO INTERNO N° 2593-2002.