JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 9, 1999

T-984 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Ministerio De Hacienda

✓
Topic · hard data
Via De Hecho. Debido Proceso. Der Defensa Por No Notificacion De Decisiones. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Adición de sentencia ejecutoriada invocando existencia de errores aritméticos
Medio De Defensa Judicial
  • Eficacia y efectividad
Sentencia
  • Corrección de errores aritméticos y otros
  • Aclaración
  • Adición
  • Inmodificable e irrevocable
Via De Hecho
  • Defecto orgánico
  • Adición de sentencia ejecutoriada invocando existencia de errores aritméticos
  • Clases de defectos en la actuación
  • Defecto procedimental
Acción De Tutela
  • Subsidiariedad
6 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas en segunda instancia, por la Corte Suprema de Justicia, mediante las cuales se negaron las pretensiones de las demandas, y en su lugar, conceder las tutelas impetradas por violación al derecho fundamental al debido proceso, a la Nación Ministerio de Hacienda, en los expedientes radicados en esta Corporación bajo los números T-230933 de 16 de junio de 1999;T- 236912 de 6 de julio de 1999;T-232018 de 18 de junio de 1999;T- 236902 de 6 de julio de 1999; T-243325 de 26 de julio de 1999; y T- 259914 de 20 de septiembre de 1999.
  2. Segundo. INVALIDAR las sentencias proferidas por los Tribunales Administrativos del Atlántico proferidas el 10 de diciembre de 1998 (expedientes T-230933, T-232018 y T-243325), 19 de noviembre de 1998 (expediente T- 236912), el 29 de abril 1999 (expediente T-259914), y del Magdalena proferida el 18 de diciembre de 1998 (expediente T-236902)
  3. Tercero. DAR cumplimiento a lo previsto a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. ANTONIO BARRERA CARBONELL.
  5. Magistrado
  6. (Impedimento aceptado)
  7. ALFREDO BELTRAN SIERRA
  8. Magistrado
  9. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ
  10. Magistrado
  11. MARTHA SÁCHICA DE MONCALEANO
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 25 →T-984/99C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-442/94 — Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida. · cited 597 timesT-442/941994SU.086/99 — Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialm · cited 316 timesSU.086/991999T-804/99 — Derecho De Peticion. Cancelacion De Cesantias Para Pago De Vivienda A Bancafe. Mujer Cabeza De Familia. Concedida. · cited 104 timesT-804/991999SU.646/99 — Debido Proceso. Principio No Reformatio In Pejus. Agravacion De La Pena. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 93 timesSU.646/991999SU.542/99 — Debido Proceso. Via De Hecho. Enriquecimiento Ilicito Como Delito Autonomo. Negada. · cited 53 timesSU.542/991999SU.478/97 — Via De Hecho. Prejudicialidad Penal. Ordenamiento Juridico En Su Conjunto. Titulos Del I.F.I. Concedida. · cited 48 timesSU.478/971997T-1752/00 — Derecho A La Igualdad Seguridad Social Trabajo Y Dignidad Humana. Pension De Jubilacion Como Magistrados. Homologacion. Igualdad Y Cambio De · cited 131 timesT-1752/002000T-809/10 · cited 116 timesT-809/102010SU.061/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Procedimental En Proceso De Reparacion Directa. · cited 87 timesSU.061/182018A. 082/00 — Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-875/00 · cited 69 timesA. 082/002000T-961/02 — Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud Reintegro Y Pago Licencia De Maternidad. Estabilidad Laboral Reforzada. Contrato A Termino Fijo De Aseo · cited 65 timesT-961/022002T-632/04 — Derechos A La Salud Trabajo Y Seguridad Social De Trabajador Con Enfermedad Profesional. Cancelación Unilateral Contrato De Trabajo. Debilid · cited 47 timesT-632/042004T-134/04 — Derecho Al Minimo Vital Y Acceso A La Administracion De Justicia Y De Menores De Edad. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Sobrevivie · cited 42 timesT-134/042004SU.373/19 — Derecho A Impugnar Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Por La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Acto Leg · cited 23 timesSU.373/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.