T-942 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Tito Espinosa Guerrero Vs. Banco Cafetero En Liquidacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto las actas de conciliación laboral tienen efectos de cosa juzgada
- Improcedencia por existir medio de defensa judicial eficaz
- Efectos de cosa juzgada
- Naturaleza y características
- Conducta legítima de Bancafé
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social al minimo vital la vida digna y la igualdad de pensionado a quien el banco le suspendio el pago de la pension especial voluntaria y temporal que le habia reconocido por acuerdo conciliatorio y lo desafilio de la eps que le prestaba los servicios de salud.
Solicita se ordene al banco afiliarlo a una eps y le continue pagando la mesada pensional hasta que el seguro le reconozca la pension.
Principales características de la conciliación laboral e improcedencia de la accion de tutela para su controversia.
El contenido del acta de conciliación suscrita con el cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos es vinculante para las partes que en ella participan.
No se esta ante un acto arbitrario e injustificado sino ante el resultado esperado de un acuerdo conciliatorio legalmente celebrado y aprobado por la autoridad del trabajo que hizo transito a cosa juzgada y de donde se puede derivar vulneracion a derechos fundamentales por su cumplimiento.
Queda descartada la posibilidad de que se este ante un acto unilateral de poder de una autoridad publica que haya lesionado derechos fundamentales.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. CONFIRMASE la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota de mayo 19 de 2005, que denego las pretensiones de la accion al revocar la decision de primera instancia, proferida por el Juzgado
- Decimo. Civil del Circuito de Bogota mediante fallo de abril 25 del mismo ano, que a su vez concedio la accion de tutela instaurada por Tito Espinosa Guerrero contra el Banco Cafetero S.A. en liquidacion, por las consideraciones expresadas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.