T-895 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Julia Emma Garces Arcila Vs. Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Interrupción del término de un año para acceder a la asistencia humanitaria en aplicación a los principios constitucionales de favorabilidad y buena fe
- Término de un año para acceder a la asistencia humanitaria
- Interpretación favorable de las normas que regulan el reconocimiento del desplazamiento y la garantía de sus derechos
- Vulneración de los derechos a la dignidad humana, a la protección efectiva de la vida, a la seguridad personal y los demás derechos que pretende proteger la legislación en materia de desplazamiento
- Contenido y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la dignidad humana la proteccion efectiva de la vida y a la asistencia humanitaria de persona desplazada por la violencia a quien la entidad se niega a brindarle ayuda humanitaria aduciendo que se trata de una solicitud extemporanea y se niega a reconerle la indemnizacion por la muerte violenta de su hija en el municipio de saravena - arauca.solicita se ordene la ayuda humanitaria a que tiene derecho en su condicion de desplazada.contenido y condiciones de acceso a la asistencia humanitaria de la poblacion desplazada.
La interpretacion favorable de las normas aplicables a la poblacion desplazada.
Factores que deben considerarse a la hora de interpretar y aplicar las reglas que definen el contenido condiciones de acceso y alcance de los derechos fundamentales de la poblacion desplazada.
La sala encuentra razonable el argumento expuesto por la accionante y se concedera el amparo reclamado.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 23 de abril de 2007 por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Cucuta que denego la tutela presentada por la senora Julia Emma Garces Ardila contra la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional -ACCION SOCIAL- y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la dignidad humana, a la proteccion efectiva de la vida y a la asistencia humanitaria.
- Segundo. ORDENAR a Accion Social para que, en el termino de ocho (8) dias a partir de la notificacion de esta sentencia, proceda a dar tramite a la solicitud formulada por la actora con el fin de establecer si tiene derecho a la proteccion y atencion especial a favor de las personas desplazadas conforme a la ley. Adicionalmente, Accion Social debe orientar adecuadamente a la accionante sobre el acceso a los demas programas de atencion para poblacion desplazada.
- Tercero. Por Secretaria General Librense, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, en la forma y para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.