T-876 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Bertulfo Natib Guzman·Respondent Direccion De Sanidad, Ministerio De Defensa Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que el soldado no interpuso a tiempo los recursos judiciales ante su inconformidad con la calificación de la Junta Médica Laboral
- Protección por autoridades militares
- Protección por autoridades militares
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Dignidad humana, petición, salud, vida, seguridad social e integridad física.
El actor, sufrió una caída mientras prestaba servicio militar que le ocasionó unas hernias discales, las cuales según criterio médico deben ser operadas, pero la junta médica se negó a realizarle el procedimiento requerido.
La Sala se pronuncia sobre la obligación de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional de prestar asistencia médica al personal que adquirió alguna enfermedad por causa o con ocasión del servicio, la improcedencia de la acción de tutela ante la existencia de otro mecanismo judicial, debido a que el actor no apelo el dictamen de la junta médica, y recurrió a la acción de tutela dos años después de ocurridos los hechos, la jurisdicción contencioso administrativa es el mecanismo judicial idóneo para este caso.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la decisión proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala de Decisión Penal, del diez (10) de junio de dos mil nueve (2009), que negó la acción de tutela interpuesta por el señor Bertulfo Natib Guzmán.
- Segundo. Por Secretaría General, líbrese la comunicación a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.