T-858 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant German Emilio Marroquin Daza·Respondent Departamento Del Cesar Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
- Improcedencia por no existir perjuicio irremediable en trámite de legalización de minería tradicional
- Protección especial de la zona denominada la “Línea Negra” como territorio ancestral de las comunidades indígenas
- Concepto amplio y su protección especial cuando se trata de áreas sagradas y de importancia cultural para las comunidades, incluso cuando se trata de zonas fuera de los resguardos titularizados
- Inminencia, urgencia, gravedad e impostergabilidad de la tutela, deben encontrarse efectivamente comprobadas
- Obligación de consulta previa cuando se van a realizar proyectos de exploración y explotación de recursos naturales en su territorio
- Como mecanismo de protección del territorio indígena y de los derechos de las comunidades relacionados con él
- Proceso de legalización contenido en el Decreto 1970 de 2012
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante considera que se han violado sus derechos fundamentales, porque dentro del trámite de legalización para la explotación de materiales de construcción de la cantera la Peña de Horeb, la Dirección de Consulta Previa del Ministerio del Interior expidió certificación en la que identificó la presencia de los cuatro pueblos de la Sierra Nevada de Santa Marta en el área de influencia del proyecto minero y le advirtió, que si decidía ejecutar el proyecto, debía solicitar el inicio del proceso de consulta.
Se analiza la siguiente temática: 1º.
La procedencia de la acción de tutela frente a actos administrativos. 2º.
El requisito de subsidiariedad cuando la justicia contencioso administrativa es un medio de defensa disponible. 3º.
El proceso de legalización de la minería tradicional y la normatividad aplicable y, 4º.
La consulta previa y la protección especial de la zona denominada la Línea Negra, como territorio ancestral de las comunidades indígenas.
Se confirma la decisión de instancia que declaró IMPROCEDENTE la acción de tutela deprecada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la decision dictada el veinte (20) de junio de dos mil trece (2013) por el Tribunal Administrativo del Cesar, en la que se declaro improcedente la accion de tutela interpuesta.
- Segundo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.