T-855 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Laura Rosa Giraldo Vasquez Y Otro Vs. Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hermanos inválidos y de la tercera edad
- Protección por el juez de tutela
- Representación legal y asistencia personal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la dignidad la vida la igualdad al debido proceso la seguridad social y la proteccion constitucional especial a las personas de la tercera edad por la decision de la entidad de negar una sustitucion pensional que solicitaron amparada en que el dictamen presentado indicaria la necesidad de que la solicitante fuera sometida a interdiccion judicial por cauda de demencia.solicitan se ordene el reconocimiento de la sustitucion pensional.jurisprudencia constitucional que le permite a las personas con limitaciones contar con un recurso sencillo para acudir ante las autoridades en demanda de proteccion.
Personalidad juridica y capacidad legal.
Representacion legal y asistencia personal.los tutelantes ademas de sujetos de especial proteccion constitucional ostentan la calidad de beneficiarios sustitutos de la pension de vejez reconocida a maria emma giraldo vasquez.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juez
- Segundo. Laboral del Circuito y la Sala Laboral del H. Tribunal Superior del Distrito Judicial ambos de Pereira, el 22 de febrero y el 13 de Marzo del ano en curso respectivamente, para decidir la accion de tutela instaurada por Laura Rosa y Jose Libardo Giraldo Vasquez contra La Caja Nacional de Prevision Social E.I.C.E.
- Segundo. CONCEDER a los senores Laura Rosa y Jose Libardo Giraldo Vasquez el amparo de sus derechos a la dignidad, a la vida, a la igualdad, al debido proceso, a la seguridad social y a la proteccion constitucional especial, a la que tienen derecho las personas de la tercera edad.
- En consecuencia dejar sin valor ni efecto las Resoluciones Nos. 28483 y 7670, expedidas el 20 de septiembre y el 15 de noviembre de 2005 por el Asesor de la Gerencia General y por el Jefe de la oficina Asesora Juridica de la Caja Nacional de Prevision Social E.I.C.E. y en su lugar disponer i) que, en las cuarenta y horas (48) siguientes a la notificacion de esta decision, la peticion de reconocimiento instaurada por los senores Giraldo Vasquez se profiera nuevamente, esta vez con sujecion estricta al orden constitucional y legal y ii) que, ejecutoriada la decision, los accionantes sean incluidos inmediatamente en nomina, con el fin de que reciban su mesada pensional, como corresponde.
- Tercero. Poner al senor Personero municipal de Pereira al tanto del estado de abandono en que se encuentran los actores, para que adelante las diligencias y el seguimiento necesario, en aras de que reciban la asistencia y apoyo que requieren, y, de ser necesario, previo el seguimiento del caso y el dictamen de medicina legal que asi lo determine, solicite su interdiccion. Oficiese y remitasele al funcionario copia de esta providencia.
- Cuarto. Hacer conocer de la Procuraduria General de la Nacion, para lo de su cargo, las actuaciones adelantadas por la Caja Nacional de Prevision Social frente a las solicitud presentada por los accionantes. Oficiese por Secretaria General y remitase copia de esta providencia.
- Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.