JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 28, 1999

T-851 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Jose Ismael Contreras Martinez

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida. Der. A La Salud. Enfermo Mental. Ingreso A Centro Especial La Colina Para Enfermos Mentales. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Vida Digna Del Enfermo Mental
  • Deficiente apoyo familiar debido a avanzada edad de progenitores y carencia de recursos económicos
Beneficencia De Cundinamarca
  • Función pública asistencial
  • Internación de persona con enfermedad mental ante incapacidad física y económica comprobada de los padres
Derecho A La Salud Del Disminuido Fisico Y Psiquico
  • Procura de rehabilitación e integración social por el Estado en mayor medida cuando familia no está en condiciones de hacerlo
Derecho A La Salud Del Enfermo Mental
  • Asunción de internación por el Estado ante incapacidad física y económica comprobada de los padres
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Santafe de Bogota, el quince (15) de marzo de mil novecientos noventa y nueve (1999), que nego el amparo de tutela formulado por Jose Ismael Contreras Martinez, en representacion de su hijo Jorge Enrique Contreras Contreras en contra de la Beneficencia de Cundinamarca y, en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida y a la salud de Jorge Enrique Contreras Contreras, por las razones expuestas en la parte motiva de este proveido.
  2. Segundo. ORDENAR a la Beneficencia de Cundinamarca que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, y a partir de la valoracion integral practicada por sus galenos a solicitud de esta Sala de Revision, proceda a adelantar los tramites de ingreso de Jorge Enrique Contreras Contreras al centro masculino especial "la Colina" o, en su defecto, a otro centro a su cargo destinado para la atencion de enfermos mentales, dentro de la posibilidad razonable de cupos existentes pero dando prioridad al presente caso, por tratarse de una persona que se encuentra en circunstancias de debilidad manifiesta. La Sala Penal del Tribunal Superior de Santafe de Bogota, tendra a su cargo la vigilancia del cumplimiento de la presente Sentencia, en los terminos indicados anteriormente.
  3. Tercero. LIBRENSE por Secretaria General las Comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.