T-851 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Dilia Josefa Miranda Torres En Representacion De Diego Alejandro Bernal·Respondent Ars Comfenalco Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por cuanto ya se prestó atención médica requerida
- No hay prueba del perjuicio ocasionado y la accionante conserva el derecho de acudir a la autoridad judicial competente
- Abuela en representación de nieto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Dereho a la salud y vida de su nieto debido a la negativa de la ars de autorizar la extraccion de un elemento quirurgico (lima separadora de dientes) del estomago del menor.
Hecho superado por cuanto despues de haberle realizado examenes y radiografias al niño, el cuerpo extraño no aparece en el organismo por lo que se presume que el menor lo expulsó naturalmente.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos, decretada por esta Sala Sexta mediante Auto de 23 de junio de 2008, para fallar en el presente asunto.
- SEGUNDO. Por existir un hecho superado, CONFIRMAR la providencia proferida el 15 de noviembre de 2007 por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Itagüí, mediante la cual negó el amparo solicitado por la señora Dilia Josefa Miranda Torres quien actúa como agente oficioso del niño Diego Alejandro Bernal Hernández.
- TERCERO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.