JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 29, 2007

T-431 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Gustavo De Jesus Patiño Toro Vs. Magistrada De La Sala Laboral Del Tribunal Superior De Bogota

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado
  • Improcedencia por existir hecho superado
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso la seguridad social y el acceso a la pension de vejez de pensionado del ifi a quien le fue decidido favorablemente el reajuste de la pension de vejez reconocida pero el ifi interpuso recurso extraordinario de casacion que el tribunal no ha podido resolver si lo concede o no por cuanto el expediente continua en el despacho de la magistrada angela maria betancur de gomez que no ha consignado el salvamento de voto que interpuso omitiendo el deber de administrar pronta justicia.solicita se ordene a la magistrada devolver de inmediato el expediente para que el tribunal decida si concede o no el recurso de casacion interpuesto.reiteracion jurisprudencial sobre el hecho superado.

La accion nociva o amenazante debe ser real y actual no simplemente que se haya presentado pues no puede requerir proteccion un hecho subsanado o algo que se habia dejado de hacer pero ya se realizo.

En el presente caso la peticion contenida en la demanda de tutela ya esta integramente satisfecha.negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia y la carencia actual de objeto, la sentencia de diciembre 4 de 2006, proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral, en cuanto nego la tutela impetrada por el senor Gustavo de Jesus Patino Toro, contra la doctora Angela Maria Betancur de Gomez, Magistrada de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota.
  2. Segundo. LIBRESE por la Secretaria General de la Corte Constitucional la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.