T-841 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Maria Doris Uribe De Valencia Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Obligación de garantizar efectiva prestación de servicio médico o tratamiento requerido excluidos del POS
- Obligación de suministrar medicamentos excluidos del POS
- Suministro de medicamentos excluidos del POS
- Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
- En caso de tratamientos excluidos del POS-S surgen dos opciones de protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida y la integridad personal de afiliada a quien le fue practicada una angioplastia mas stent y la entidad se niega a suministrarle un medicamento no pos.
Solicita se ordene el suministro del medicamento formulado por el medico tratante.
Eventos en que hay desconocimiento del derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida y a la integridad personal de una persona que requiere un servicio medico no incluido en el pos.
Accion de repeticion contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Pereira que negó la tutela del derecho a la salud, en conexidad con el derecho a la vida, de María Luz Nidia Uribe Cadavid.
- Segundo. Tutelar el derecho a la salud en conexidad con el derecho a la integridad personal de María Luz Nidia Uribe Cadavid. En consecuencia ordenar a Coomeva E.P.S. que si aún no lo ha hecho, en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia autorice suministrar el medicamento Iscover de 75 mg., ordenado por el médico tratante.
- Tercero. Reconocer que Coomeva E.P.S. podrá repetir contra el Estado, a través del FOSYGA, todos los gastos en los que incurra y que legalmente no le corresponda asumir. El FOSYGA dispondrá de quince (15) días para reconocer lo debido o indicar la fecha máxima en la cual lo hará, fecha que no podrá exceder de seis (6) meses una vez presentada la solicitud para el pago por la EPS.
- Cuarto. Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Pereira notificará esta sentencia dentro del término de cinco días después de haber recibido la comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991
- Quinto. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.