JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 23, 2012

T-833 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Pilar Mariela Vasquez Garzon Y Otro·Respondent Fiscalia General De La Nacion

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para Lograr Equiparacion Salarial
  • Caso de empleados de la Fiscalía General de la Nación en que no se cumplen requisitos para que prospere
Principio A Trabajo Igual Salario Igual
  • Reiteración de jurisprudencia
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En el presente asunto se tiene que los actores se desempeñan como servidores públicos en la Fiscalía General de la Nación, ostentando el cargo de Investigador Criminalístico VIII adscritos a la Dirección Seccional del Cuerpo Técnico de Investigación C.T.I. de la ciudad de Bucaramanga.

Consideran que se les han violado sus derechos fundamentales y el mandato constitucional de “ a trabajo igual, salario igual” en tanto perciben el salario del cargo para el cual están nombrados a pesar de estar desempeñando funciones como Jefes de Unidad de Policía Judicial.

Se reitera jurisprudencia constitucional relacionada con: 1º.procedencia de la acción de tutela para lograr la equiparación salarial. 2º.

Vínculo sobre el principio constitucional de a trabajo igual, salario igual y la eficacia de los derechos fundamentales a la igualdad y al trabajo en condiciones dignas y justas.

Al comprobar que no se cumplen los requisitos de procedencia excepcional de la acción de tutela para obtener la satisfacción de las pretensiones relativas a la equiparación salarial entre servidores públicos, se decide confirmar las decisiones de instancia que DENEGARON la acción de tutela impetrada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 29 de mayo de 2012 por la Sala Civil - Familia - Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil, que a su vez confirmó el fallo emitido el 17 de abril del mismo año por el Juzgado Civil del Circuito de Puente Nacional (Santander), decisión que negó la acción de tutela impetrada por los ciudadanos Pilar Mariela Vásquez Garzón y Raúl Morales Suárez contra la Fiscalía General de la Nación
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 22cited by 4 →T-833/12T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993SU.342/95 — Pactos Colectivos De Trabajo. Der. A La Igualdad. Der. De Asoc. Sindical. Negociacion Colectiva. Sindicato De Leonisa. Concedida. · cited 271 timesSU.342/951995T-373/98 — Ders. De La Mujer Embarazada. Insubsistencia De Directora De Establecimiento Carcelario. Falta De Prueba Para Demostrar El Embarazo. Negada. · cited 256 timesT-373/981998T-273/97 — Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas. Pago De Salarios Adeudados. Der. Al Minimo Vital. Empresas Publicas Del Carmen De Bolivar. Concedida. · cited 204 timesT-273/971997T-335/00 — Derecho A La Igualdad Y Libre Asociacion Sindical. Nivelacion Salarial De Docentes. Hora Catedra Y Contrato Indefinido. Medio De Defensa Jud · cited 176 timesT-335/002000T-119/97 — Despido En Estado De Embarazo. No Pago De Prestaciones Sociales. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 102 timesT-119/971997SU.519/97 — A Trabajo Igual Salario Igual. Discriminacion Salarial. Tas Comunicaciones S.A. Concedida. · cited 94 timesSU.519/971997T-105/02 — Derechos A La Igualdad Trabajo Debido Proceso Y Concertacion Sindical. Encargo O Asignacion De Funciones. Primacia De La Realidad Sobre Las · cited 82 timesT-105/022002T-069/15 · cited 48 timesT-069/152015T-369/16 — Derecho A La Igualdad. Principio A Trabajo Igual, Salario Igual. Procedencia De La Accion De Tutela Para Nivelacion Salarial. · cited 13 timesT-369/162016T-619/13 · cited 10 timesT-619/132013T-384/20 — Accion De Tutela Para Solicitar Nivelacion Salarial-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad E Inmediatez Y No Acreditar PerjT-384/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.