T-828 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de tutela por existir recurso de casación
- Recurso extraordinario de revisión
- Improcedente porque el accionante tiene a su alcance otros medios de defensa
- Caso en que Tribunal revoca fallo que reconocía pensión de sobrevivientes, con base en dos errores fácticos
- Procedencia excepcional
- Improcedencia porque el accionante tenía a su alcance otros medios de defensa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, seguridad social.
Tutela contra providencia judicial.
En el presente caso se ataca la decisión adoptada por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín que revocó la decisión de primera instancia, mediante la cual se había reconocido a la accionante como beneficiaria de una pensión de sobrevivientes en calidad de compañera permanente del causante.
Se alega la ocurrencia de un defecto fáctico consistente en que el Tribunal le concedió a la contraparte el estatus de esposa por el hecho de no haber registrado en la notaría el acto de divorcio, sin tener en cuenta la existencia de una sentencia judicial que decretó la cesación de efectos civiles del matrimonio católico.
La Sala no se pronuncia sobre el fondo del asunto, por considerar que la acción de tutela es IMPROCEDENTE por el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, ya que la actora disponía de otros recursos judiciales idóneos y eficaces, tal como los recursos extraordinarios de casación y de revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución Política,
- RESUELVE:
- NEGAR por improcedente la tutela de los derechos invocados y CONFIRMAR la decisión de la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal, Sala Segunda de Decisión de Tutelas- del 29 de marzo de 2012, que a su vez ratificó la sentencia de la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Laboral-.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.