JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 19, 2009

T-818 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Rosa Angelica Serna·Respondent Ministerio De Proteccion Social

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Orden a Consorcio Prosperar de afiliar a la actora a la Subcuenta de Solidaridad
  • Presupuestos procesales
Fondo De Solidaridad Pensional
  • Subcuenta de solidaridad
  • Finalidad
  • Subcuenta de subsistencia
  • Naturaleza jurídica
  • Requisitos para el subsidio
Derechos De Persona De La Tercera Edad
  • Protección constitucional especial
5 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mínimo vital, vida digna, seguridad social.

La accionante solicita se ordene su inclusión como beneficiaria de la Subcuenta del Fondo de Solidaridad Pensional ya que carece de recursos para aportar al sistema las semanas que le hacen falta para poder adquirir su pensión de vejez.

La Sala se pronuncia sobre la protección especial para personas de tercera edad, su protección, la subcuenta de subsistencia y la protección a la tercera edad, se concluye que aunque la actora no cumple con el requisito de la edad para acceder al subsidio ya que tiene 75 años, es un sujeto de especial protección que se encuentra en estado de indefensión, se ordena a la entidad accionada a erogar a favor de la accionante el subsidio económico que corresponda.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo del Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Segunda de Decision, que el 26 de noviembre de 2007 declaro improcedente la accion de tutela incoada por Rosa Angelica Sema contra el Ministerio de la Proteccion Social. En su lugar, se dispone CONCEDER la proteccion de sus derechos fundamentales al minimo vital, la vida digna y la seguridad social.
  2. Segundo. ORDENAR al Consorcio PROSPERAR, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si todavia no lo ha realizado, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, afilie a Rosa Angelica Serna a la Subcuenta de Solidaridad del Fondo de Solidaridad Pensional, para que se le empiece a otorgar el subsidio economico que corresponda.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 30cited by 4 →T-818/09T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-158/06 · cited 559 timesT-158/062006T-011/98 — Pago Excepcional De Acreencias Laborales. Dere. Al Minimo Vital. Pago De Cesantias Parciales. Concedida. · cited 378 timesT-011/981998T-458/97 — Der. A La Vida. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. No Pago De Mesadas Pensionales. Empresa En Concordato. An- Son Drilling. Concedida Parci · cited 157 timesT-458/971997T-036/95 — Dignidad Humana Y Solidaridad. Proteccion A La Tercera Edad. Tutela Transitoria. Servidumbre De Transito. Paso De Burro. Concedida. · cited 116 timesT-036/951995T-018/01 — Derecho Al Minimo Vital De Personas De La Tercera Edad. Pago Oportuno Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Concedida. · cited 108 timesT-018/012001T-126/00 · cited 67 timesT-126/002000T-1103/00 — Derecho A La Seguridad Social A La Pension De Sobrevivientes Y A La Vida. Sustitucion Pensional Derecho Entre La Compañera Permanente Y La E · cited 60 timesT-1103/002000T-478/13 · cited 18 timesT-478/132013T-508/15 — Derecho A La Seguridad Social Y Minimo Vital De Madres Comunitarias Retiradas. Subsisdio De Subsistencia. · cited 14 timesT-508/152015T-480/17 — Pension De Vejez, Aplicacion De Excepcion De Inconstitucionalidad Al Articulo 29 De La Ley 100 De 1993. · cited 9 timesT-480/172017T-757/11 — · cited 5 timesT-757/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.