JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 28, 2007

T-791 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Arsinoe Correa De Jaramillo En Representacion De Su Esposo Vs. Cafesalud Y Otra

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Características de la respuesta
  • Fundamental
Derecho De Petición
  • Alcance y contenido
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida y la igualdad de afiliado a quien le fue diagnosticado tumor maligno germinal mixto con patrones de carcinoma embrionario y seminoma a quien la entidad y medicina prepagada se niegan a cubrir el costo del medicamento ordenado por medico adscrito a la entidad.solicita se ordene el suministro del medicamento neupogem al igual que el tratamiento de la enfermedad que padece.la legitimacion en los tramites de tutela.

Procedencia de la accion de tutela contra entidades de medicina prepagada.

La naturaleza de los contratos de medicina prepagada.

Del tratamiento prescrito por el medico tratante adscrito a la entidad promotora de salud.concedida respecto del suministro del medicamento

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR, parcialmente la sentencia proferida por el Juzgado 39 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá de 24 de mayo de 2007 y que declaró improcedente la acción de tutela iniciada por la señora Arsinoe Correa quien actúa en Representación de su esposo Ricardo Salcedo Vargas en contra de Cafesalud EPS y Cafesalud Medicina Prepagada.
  2. SEGUNDO. Confirmar el numeral 2º de la misma providencia.
  3. TERCERO. CONCEDER LA ACCION DE TUTELA y en consecuencia se dispone: ORDENAR a Cafesalud Medicina Prepagada que en el término de 48 horas contados a partir de la notificación del presente proveído, suministre a favor del señor Ricardo Salcedo Vargas el medicamento de nombre NEUPOGEM, según la ordenación del médico tratante de la entidad.
  4. CUARTO. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.