JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 22, 2000

T-755A de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Alberto Miguel Carrascal Bula

✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Salarios. No Se Demostro El Perjuicio Irremediable. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por no demostración de afectación del mínimo vital
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Legitimacion Por Activa Del Sindicato
  • Representación de asociados
Accion De Tutela Interpuesta Por Sindicato
  • Protección derechos fundamentales de sindicalizados
Sindicato
  • Legitimación para interponer tutela
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 26 de enero de 2000, por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Montería, pero con base en las consideraciones aquí expuestas.
  2. Lo anterior no exime al Gerente de la E.S.E. Hospital San Juan de Sahagún, para que tomen medidas presupuestales y económicas que aseguren, en el futuro, el pago puntual y completo de los salarios y demás obligaciones laborales contraídas con sus trabajadores.
  3. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.