T-735 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant John Jaime Santos Muñoz·Respondent Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Puerto Rico Caqueta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Le corresponde al juez de familia o en su defecto al juez promiscuo de familia o al juzgado civil municipal o promiscuo municipal
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Autoridades administrativas y judiciales cuentan con un margen de discrecionalidad para evaluar la situación en que se encuentra el menor
- Custodia provisional a la madre del menor no fue arbitraria porque se fundamentó en las pruebas obtenidas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
Debido a que la madre del menor presentó demanda para obtener la custodia y cuidado personal su hijo y el Juez accionado ordeno en el auto admisorio de la demanda otorgar la custodia provisional a la señora, considera el actor que se desconocieron la orden impartida por Bienestar Familiar en donde se le otorga la custodia del menor y los problemas de salud del niño quien necesita una atención médica especial, debido a que sufre de retardo mental, por lo tanto solicita sea revocado el auto.
La Sala para decidir entra a analizar los criterios generales y específicos para la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y el interés superior del menor, se encuentra que el Juez accionado tomó la decisión con base en pruebas contundentes que obran en el expediente, sobre los cuidados brindados por la madre, así en este caso no se encuentran vulnerados los derechos del menor y el padre dentro del proceso podrá presentar sus argumentos y pruebas para demostrar quien debe obtener la custodia.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, Caqueta, el 4 de mayo de 2009. En su lugar, CONFIRMAR la sentencia proferida por Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Rico, Caqueta, el 6 de marzo de 2009, segun las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Rico, Caqueta, que remita las actuaciones del proceso iniciado por Alejandra Neira Aroca contra el actor, con el fin de obtener la custodia y cuidado personal del menor Jeronimo Santos Neira, al Juzgado Promiscuo Municipal del mismo municipio o tome las medidas necesarias para tal fin.
- Tercero. LIBRESE por Secretaria, la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.