T-719 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Amanda Velez Gallego·Respondent Fiduagraria S.A. Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cuando lo ordenado en providencia incumplida verse sobre una obligación de dar debe certificarse que no exista otro mecanismo que asegure su cumplimiento
- Procedencia excepcional
- Improcedencia para cumplimiento de fallo que genere obligaciones de dar por existencia de otro mecanismo judicial
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, vida digna.
La accionante fue despedida con motivo de la reestructuración de la ESE Rafael Uribe de Medellín, inició una demanda especial de reintegro por fuero sindical la cual culminó con sentencia condenatoria ordenando a la ESE el pago de una indemnización equivalente a los salarios dejados de percibir desde noviembre de 2006 hasta julio de 2008, solicitó el cumplimiento de la sentencia a FIDUAGRARIA la cual es la empresa responsable de realizar el pago, pero a la fecha de interponer la acción aun no se ha realizado, por lo tanto solicita se ordene a las entidades accionadas realizar el pago de inmediato ya que no cuenta con los recursos económicos que le permitan vivir dignamente.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la subsidiariedad y existencia de perjuicio irremediable para la procedencia de la acción de tutela, y la procedencia excepcional para solicitar el cumplimiento de la sentencia judicial, se concluye que la accionante no demostró la existencia de un perjuicio irremediable y existen otros mecanismos judiciales para buscar la protección de sus derechos.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo adoptado en abril 13 de 2010 por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral, que a su vez confirmo el dictado en febrero 26 de 2010 por el Tribunal Superior de Medellin, Sala Laboral, negando la tutela pedida por la senora Amanda Velez Gallego contra Fiduagraria S. A. y la Nacion - Ministerio de Hacienda y Credito Publico.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.