JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 8, 2010

T-711 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sebastian Mejia Moreno·Respondent Cuarta Zona De Reclutamiento De La Iv Brigada Del Ejercito Nacional Y El Batallon Pedro Justo Berrio De Medellin

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Servicio Militar Obligatorio
  • Incorporación como soldado bachiller
  • Caso en que estudiante fue incorporado al servicio militar como soldado regular, aún cuando con posterioridad a la fecha de inscripción, acredito calidad de bachiller académico
  • Modalidades sobre la prestación del servicio
Acción De Tutela
  • Orden de modificar modalidad en que fue incorporado el actor al servicio militar, esto es, de soldado regular a soldado bachiller con el fin de salvaguardar su derecho al debido proceso administrativo
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Libertad de enseñanza, aprendizaje, investigación y cátedra.

El accionante comenta que debido a un error en el trámite de sus documentos al momento de ingresar a prestar el servicio militar, fue reclutado como soldado regular y no como soldado bachiller, solicita se rectifique la información para poder prestar su servicio como soldado bachiller.

La Sala se pronuncia sobre la prestación del servicio militar obligatorio y la incorporación como soldado bachiller, se concluye que es la entidad accionada la encargada de dirigir y asesorar al futuro soldado para que cumpla con su obligación constitucional, se ordena adelantar las respectivas actuaciones administrativas a fin de que se modifique la modalidad y la expedición de la respectiva libreta militar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Medellin el tres de Junio de 2010, en su lugar, TUTELAR el derecho constitucional fundamental al debido proceso administrativo del joven Sebastian Mejia Moreno.
  3. SEGUNDO. ORDENAR que la Cuarta Zona de Reclutamiento de la IV Brigada del Ejercito Nacional y el Batallon Justo Berrio de la ciudad de Medellin, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, proceda a adelantar las respectivas actuaciones administrativas a fin de que se modifique la modalidad en que fue incorporado Sebastian Mejia Moreno al servicio militar, esto es, de soldado regular a soldado bachiller, asi como su desacuartelamiento cuando cumpla el tiempo de soldado bachiller y la expedicion de la respectiva libreta militar, de conformidad con las normas pertinentes.
  4. TERCERO. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 8 →T-711/10C-511/94 — Ley 48/93. Varios Arts. Servicio De Reclutamiento Y Movilizacion. Serv. Militar. Exequibles. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1994/C-4 · cited 67 timesC-511/941994C-617/96 — Dec. 196/71. Art. 30 Parcial. Casos En Los Que Pueden Litigar Los Estudiantes De Consultorio Juridico. Exequible. · cited 61 timesC-617/961996T-409/92 — Objecion De Conciencia. Servicio Militar. Derecho A Escoger Educacion. Negada. · cited 47 timesT-409/921992T-1083/04 — Derechos Al Debido Proceso Y Al Trabajo De Persona A Quien El Ejercito Le Impone El Pago De Una Multa Para La Expedición De La Libreta Milit · cited 25 timesT-1083/042004T-218/10 · cited 22 timesT-218/102010T-224/93 — Servicio Militar Obligatorio. Negada. · cited 11 timesT-224/931993T-288/08 · cited 9 timesT-288/082008T-285/19 — Modalidades Para Prestar Servicio Militar Obligatorio. · cited 42 timesT-285/192019C-084/20 — Duración Servicio Militar. Por Regla General De 18 Meses Y Para Los Bachilleres, De 12. · cited 40 timesC-084/202020T-457/17 — Reclutamiento E Incorporacion Al Servicio Militar Como Soldado Regular. · cited 17 timesT-457/172017T-976/12 · cited 12 timesT-976/122012T-614/16 — Proceso Sancionatorio Militar Por Incumplir Con La Citacion Hecha Por La Autoridad De Reclutamiento Para La Definicion De Situacion Militar. · cited 9 timesT-614/162016T-294/16 — Consentimiento Informado En Procesos De Reclutamiento E Incorporación Al Servicio Militar. Auxiliar De Policia Bachiller. · cited 8 timesT-294/162016T-339/21 — Debido Proceso En El Reclutamiento E Incorporacion Al Servicio Militar · cited 5 timesT-339/212021T-746/15 — Accion De Tutela Para Solicitar Desacuartelamiento De Ciudadanos Que Se Encuentran Prestando El Servicio Militar. Procedencia. · cited 5 timesT-746/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.