JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 6, 2007

T-701 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Ofelia Castaño Santa Vs. Juzgado Segundo Civil Municipal De Yumbo Con Citacion Oficiosa A Cigpf Crear Pais Ltda Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Proceso Ejecutivo Hipotecario
  • Requisitos para obtener el beneficio ofrecido por la ley 546/99
  • Terminación y archivo de procesos en curso a 31 de diciembre de 1999
Ley 546 De 1999
  • Doctrina constitucional sobre el artículo 42 parágrafo 3
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso la vivienda digna y el principio que prohibe obrar contra los propios actos en el caso de deudora contra quien central de inversiones s.a.

Hoy cigpf crear pais ltda inicio proceso ejecutivo mixto en el año 2004 con miras al cobro de obligacion derivada de un prestamo para adquisicion de vivienda y que por no haber accedido a los servicios de un abogado puede perder su vivienda pese a haber efectuado propuestas de pago que la entidad inadvierte.solicita se ordene la suspension de la aprobacion de la diligencia de remate del inmueble gravado con hipoteca y se decrete la nulidad de lo actuado disponiendose la terminacion del mismo.tutela contra providencias judiciales.

Doctrina constitucional sobre la via de hecho judicial.

El derecho a la vivienda frente a los creditos hipotecarios en upac y la obligacion de terminar los procesos ejecutivos instaurados para forzar el cumplimiento de las obligaciones correspondientes.

Los requisitos para dar por terminado el proceso ejecutivo hipotecario.

En el presente caso no se satisface el requisito relativo al aspecto cronologico.negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR en todas sus partes la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Santiago de Cali de abril 27 de 2007, a través de la cual se denegó el amparo deprecado dentro de la acción de tutela iniciada por Ofelia Castaño Santa contra el Juzgado
  2. Segundo. Civil Municipal de Yumbo con citación oficiosa de Central de Inversiones S.A. hoy CIGPF CREAR PAIS LTDA, Fernando León Castro y Jarbi Bonilla Jaramillo.
  3. SEGUNDO. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceManuel José Cepeda Espinosa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.