JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 19, 1998

T-688 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Magola Orozco Salazar

✓
Topic · hard data
Der. A La Salud. Der. A La Seguridad Social. El Retardo En La Programacion De Una Cirugia Que No Tiene El Caracter De Urgente Tambien Puede Ser Protegido Mediante Tutela. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Práctica de cirugía de naturaleza electiva
  • Retardo en programación de cirugía no urgente
  • Suministro a afiliado de fecha exacta sobre intervención quirúrgica
Instituto De Seguros Sociales
  • Elaboración razonable de orden de atención y suministro de información
Acción De Tutela
  • Procedencia por retardo en programación de cirugía no urgente
Entidad Promotora De Salud
  • Recursos limitados no justifican retardo en atención médica
Principio De Dignidad Humana
  • Suministro a afiliado de fecha exacta sobre intervención quirúrgica
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Manizales, de fecha treinta (30) de septiembre de mil novecientos noventa y ocho (1998), en la acción de tutela interpuesta por la señora Magola Orozco Salazar contra el Instituto de Seguro Social -Seccional Caldas-. En consecuencia, se concede la tutela pedida.
  3. Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguro Social, Seccional Caldas, que si aún no se ha realizado el procedimiento quirúrgico requerido por la peticionaria, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, adopte las medidas correspondientes para que dicho procedimiento se realice dentro de un término que no puede exceder de treinta (30) días calendario siguientes a la fecha de esta providencia. Lo anterior, debe tener el consentimiento informado de la demandante.
  4. Tercero. ORDENAR al ISS, Seccional Caldas, que establezca reglas precisas para que tanto los pacientes como el personal responsable de la programación de cirugías y tratamientos, sepan el orden en que se atenderán estos requerimientos. El orden de atención debe ser elaborado en forma razonable, es decir, conjugando el tiempo transcurrido entre la orden de cirugía y su programación, y teniendo en cuenta, también, las necesidades personales del afiliado. Además, como requisito indispensable para lograr que el afiliado tenga completa su información al respecto, el ISS deberá establecer que los empleados encargados de suministrar al afiliado esta clase de informaciones, la conozcan y la entreguen en forma satisfactoria al interesado.
  5. Cuarto. El Juez
  6. Tercero. Penal Municipal de Manizales velará por el estricto cumplimiento de lo ordenado en esta sentencia.
  7. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 5 →T-688/98T-260/98 — Der. A La Salud Y A La Vida. Intervencion Quirurgica Oftalmologica Por Caprecom. Concedida. · cited 114 timesT-260/981998T-042/96 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Programacion De Cirugia. Concedida. · cited 85 timesT-042/961996T-281/96 — Der. A La Salud. Der. A La Vida. Der. A La Seguridad Social. Cirugia De Una Pierna. I.S.S. Concedida. · cited 60 timesT-281/961996T-347/96 — Der. A La Salud. Prestacion Del Servicio Medico. Demora En La Asignacion De Citas Con Especialistas. Hecho Superado. Negada. · cited 43 timesT-347/961996T-140/94 — Ders. Colectivos. Der. A La Salud. Prestacion De Servicios Publicos. Alcantarillado. Condominio "bello Horizonte". Concedida. · cited 29 timesT-140/941994T-531/94 — Der. A La Salud. Der. A La Seguridad Social. Servicios Medicos Hospitalarios. Caja De Prevision. Negada. · cited 9 timesT-531/941994T-1384/00 — Derecho A La Salud Y Vida. Prestacion Servicio Medico A Paciente A Quien Se Le Debia Tratar De Una Hernia Discal. Hecho Superado. Negada. · cited 56 timesT-1384/002000T-1228/05 · cited 38 timesT-1228/052005T-010/99 — Der. A La Salud Y A La Vida. Cirugia Que No Es Oportunamente Realizada Por El I.S.S. Sufrimiento Prolongado Del Paciente. Concedida. · cited 15 timesT-010/991999T-728/01 — Derecho A La Vida Y Salud. Retardo En La Determinacion De Fecha Y Realizacion Para La Practica De Cirugia De Tabique. Concedida. · cited 6 timesT-728/012001T-230/23 — Derecho A La Salud, Desconocimiento Del Principio De Oportunidad-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado (Práctica De Cirugía). · cited 4 timesT-230/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.