JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 23, 1994

T-140 de 1994

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Consuelo Monroy Y Otros

✓
Topic · hard data
Ders. Colectivos. Der. A La Salud. Prestacion De Servicios Publicos. Alcantarillado. Condominio "bello Horizonte". Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. PRIMERO. REVOCAR la sentencia de fecha trece (13) de septiembre de 1993, proferida por el Juzgado
  4. Segundo. Civil del Circuito de Girardot, y, en su lugar, TUTELAR el derecho fundamental a la salud de quienes suscribieron la peticion de tutela, todos ellos residentes del condominio "Bello Horizonte", localizado en el municipio de Girardot, departamento de Cundinamarca.
  5. SEGUNDO. ORDENAR a la administracion municipal de Girardot, por intermedio de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Girardot S.A., para que en el plazo de cuarenta y cinco (45) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia, realice las obras necesarias para solucionar el problema de las inundaciones en el condominio "Bello Horizonte". Para el efecto, la entidad municipal dara cumplimiento a lo acordado en el acta del dia cinco (5) de octubre de 1992, acatara las recomendaciones contenidas en el informe suscrito por el jefe regional de saneamiento ambiental de Girardot, y debera consultar las necesidades de los moradores en el citado conjunto residencial, con el fin de que se resuelvan en forma definitiva los inconvenientes objeto de la presente accion de tutela.
  6. TERCERO. COMISIONAR al Juzgado
  7. Segundo. Civil del Circuito de Girardot para que vele por el cumplimiento de esta providencia.
  8. CUARTO. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se envie copia de esta sentencia a la Procuraduria General de la Nacion para que, de acuerdo con la parte motiva de esta providencia, se investigue la actuacion de las directivas de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Girardot S.A. que a lo largo de los ultimos diez anos han tenido relacion con el problema de las inundaciones causadas por las fuertes lluvias en el condominio "Bello Horizonte", y en especial el proceder de los senores Gustavo Martinez Rojas y Federico Trujillo Torres, a quienes, en su calidad de gerente y sugerente tecnico, les correspondia el cumplimiento de lo acordado en el acta del cinco (5) de octubre de 1992.
  9. SEXTO. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia al Juzgado
  10. Segundo. Civil del Circuito de Girardot, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 29 →T-140/94T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-484/92 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Sida. I.S.S. Concedida Parcialmente. · cited 177 timesT-484/921992T-251/93 — Derecho Al Ambiente Sano. Derecho A La Salud. Soc. Proquimhul. Concedida. · cited 63 timesT-251/931993T-540/92 — Debido Proceso Administrativo. Servicio Publico. Funcion Administrativa. Electrificadora Del Atlantico. Negada. · cited 59 timesT-540/921992T-366/93 — Derecho A La Salud. Derecho Al Ambiente Sano. Suspension De Licencias De Construccion. C/Gena. Concedida Parcialmente. · cited 32 timesT-366/931993T-310/95 — Der. De Peticion. Der. De Propiedad. Desalojo De Personas. Mejoras. Concedida Parcialmente. · cited 122 timesT-310/951995T-418/10 · cited 102 timesT-418/102010T-622/00 — Derecho De Peticion Salud Y Vida De Los Niños. Iss No Realiza Cirugia De Colostomia A Menor Que Sufre De Sindrome De Down. Concedida. · cited 58 timesT-622/002000T-256/15 — Derecho Fundamental Al Agua Potable. Vulneracion Cuando Afecta Los Contenidos De Disponibilidad, Calidad Y Accesibilidad, Ademas De La Digni · cited 51 timesT-256/152015T-022/08 · cited 49 timesT-022/082008T-012/19 — Derecho Al Agua Potable Y Al Saneamiento Basico. · cited 34 timesT-012/192019T-654/99 — Derecho A La Salud Y A La Seguridad Social .I.S.S. No Practica De Cirugias Electivas. Concedida. · cited 29 timesT-654/991999T-058/21 — Derecho Fundamental Al Agua Potable De Miembros De Comunidad Indigena · cited 23 timesT-058/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.