This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E :
Primero. CONFIRMAR el numeral
primero. de la parte resolutiva de la Sentencia del 31 de marzo de 1993, proferida por la Sala Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, que revoco el fallo del 12 de febrero del mismo ano, mediante el cual el Tribunal Superior de Cartagena, denego la tutela impetrada por el ciudadano Miguel Yacaman Yidi.
Segundo. MODIFICAR el numeral
segundo. de la parte resolutiva de la Sentencia del 31 de marzo de 1993, proferida por la Sala Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, en el sentido de TUTELAR los derechos constitucionales fundamentales a la vida y a la salud del peticionario Miguel Yacaman Yidi y, en consecuencia, ordenar al alcalde distrital de Cartagena para que, a partir de la notificacion de esta providencia, disponga lo conducente para que la administracion a su cargo mantenga la suspension de las solicitudes de licencias de construccion en los barrios Bocagrande, Castillogrande y El Laguito, durante el termino de tres (3) anos, mientras se adoptan las medidas necesarias que garanticen la prestacion adecuada del servicio de alcantarillado en el sector.
Tercero. COMISIONAR a la Sala Penal del H. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena de Indias y a la Procuraduria General de la Nacion para que velen por el cumplimiento de esta providencia.
Cuarto. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se envie copia de esta sentencia a la Procuraduria General de la Nacion para los efectos del numeral
tercero. de esta providencia y para que, de acuerdo con la parte motiva de este pronunciamiento, se establezca si la administracion municipal del Distrito Turistico y Cultural de Cartagena de Indias, ha expedido licencias de construccion con posterioridad al fallo de la Sala Penal de la H. Corte Suprema de Justicia.
Quinto. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se envien copias de esta sentencia a la Sala Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, al senor alcalde distrital de Cartagena de Indias, al H. Concejo Municipal de esa misma ciudad, a la directora de la Regional Bolivar del INDERENA, a la Asociacion Civica "Pro-Cartagena", a la Asociacion Colombiana de Consumidores (Seccional Cartagena), y al Defensor del Pueblo.
Sexto. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia al H. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena de Indias, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Reporting justice

✓

Antonio Barrera Carbonell