JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 7, 1996

T-042 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Maria Graciela Sossa Alzate

✓
Topic · hard data
Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Programacion De Cirugia. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social
  • Naturaleza
  • Fundamental por conexidad
  • Omisión de cirugía
Fraude Procesal
  • Posible información falsa
Instituto De Seguros Sociales
  • Incumplimiento de fecha para cirugía de prótesis
Derecho A La Salud
  • No práctica de cirugía
Presuncion De Veracidad
  • Fecha programada para cirugía
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. Revocar el fallo proferido por el Juez
  2. Decimo. Penal Municipal de Medellin en el proceso de tutela de Maria Graciela Sossa Alzate contra el Instituto de Seguros Sociales, por violacion de los derechos a la salud y la seguridad social.
  3. SEGUNDO. Conceder la tutela de los derechos invocados por la actora y, en consecuencia, ordenar al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Antioquia, que en el termino de las 48 horas siguientes a la notificacion de este fallo, proceda a programar la cirugia que requiere la senora Maria Graciela Sossa Alzate para implantacion de protesis, la cual se debera realizar dentro de los treinta (30) dias calendario siguientes a la dicha fecha de notificacion.
  4. TERCERO. Remitir copias del fallo con destino a la Fiscalia General de la Nacion y a La Procuraduria General de la Republica para que se apliquen las sanciones penales y disciplinarias a que haya lugar; enviar copia tambien a la Superintendencia de Salud y a la Direccion del Instituto de Seguros Sociales, con el objeto de que se implementen los correctivos administrativos pertinentes, y no se vuelva a incurrir en violacion de los derechos fundamentales de los beneficiarios del servicio de seguridad social.
  5. CUARTO. Comunicar la presente providencia al Juez
  6. Decimo. Penal Municipal de Medellin, para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  7. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.