T-687 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Norberto De Jesus Tabares Pelaez Vs. Secretaria De Transito De Medellin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por devolución de licencia de conducción y cédula de ciudadanía al actor
- Funciones de policía judicial
- Facultad para retener licencia de conducción falsa
- No tiene facultad para retener cédula de ciudadanía a conductor
- No tiene facultad para retener licencia de conducción
- Devolución cédula de ciudadanía cuando no existe sospecha de falsedad
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. LEVANTAR los términos suspendidos dentro del trámite de la presente acción de tutela.
- Segundo. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado 16 Civil Municipal de Medellín, por medio del cual se declaró improcedente la acción de tutela instaurada por el señor Norberto de Jesús Tabares Peláez contra la Secretaría de Tránsito de Medellín.
- Tercero. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado.
- Cuarto. PREVENIR a la Secretaría de Tránsito de Medellín para que en adelante sus agentes se abstengan de retener las cédulas de ciudadanía a los conductores, así como las licencias de conducción por el impago de multas.
- Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.