JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 13, 2011

T-683 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Diego Fernando Azcarate Bejarano En Representacion De Su Hija Mellany Azcarate Rengifo·Respondent Servicio Occidental De Salud S.O.S. E.P.S.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud De Niños, Niñas Y Adolescentes En Situación De Discapacidad
  • Suministro de tratamiento integral y autorización de terapias físicas, ocupacionales y de lenguaje domiciliarias prescritas por médico tratante bajo el plan complementario bienestar
Derecho A La Salud Y A La Vida Digna De Menor En Situacion De Discapacidad
  • Tratamiento debe continuar hasta tanto subsistan las circunstancias que lo hagan indispensable
Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Planes adicionales
  • Planes complementarios
Derecho A La Salud Del Menor
  • Desarrollo de la atención primaria
  • Sujeto de especial protección
  • Tratamiento integral
Regimen Contributivo
  • Afiliados pueden ser beneficiarios de los planes adicionales de atención en salud
  • Naturaleza
Salud Como Derecho Prestacional
  • Sostenibilidad financiera
Principio De Eficiencia Del Derecho A La Salud
  • Continuidad en la prestación del servicio
Derecho A La Salud
  • Protección por medio de la acción de tutela
Derecho Fundamental A La Salud
  • Reiteración de jurisprudencia
14 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Vida en condiciones dignas, salud.

La tutela se presenta en representación de una menor de edad que padece enfermedades denominadas tronco arterioso tipo 1, hemiatrofia del lóbulo cerebral izquierdo, displasia de cadera tipo II e hiperplasia suprarrenal congénita, las cuales le generan un retraso en su desarrollo físico, motor y de lenguaje.

El padre de la niña reclama del Servicio Occidental de Salud S.O.P.

E.P.S. que le brinde atención integral a su hija y en consecuencia autorice las terapias físicas, ocupacionales y del lenguaje que le han sido ordenadas por su médico tratante y que autorice la práctica de cirugías, suministro de medicamentos, atención y tratamientos especializados, transporte y demás servicios que requiera la menor para el manejo de todas sus patologías que presenta.

La Sala reitera jurisprudencia constitucional relacionada con el derecho fundamental a la salud tratándose de menores de edad; la naturaleza de los planes complementarios; el principio de continuidad de tratamientos que debe brindar una entidad de salud y, la integralidad de este derecho.

Se CONCEDE el amparo invocado. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Decimo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, el
  3. primero. (1deg) de febrero de 2011 y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la vida, a la salud, y a la vida en condiciones dignas de la menor Mellany Azcarate Rengifo, por las razones expuestas en la presente providencia.
  4. SEGUNDO. ORDENAR a la entidad Servicio Occidental de Salud S.O.S. EPS, que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, autorice a la menor Mellany Azcarate Rengifo, las terapias fisicas, ocupacionales y de lenguaje por el Plan Bienestar, prescritas por el medico tratante segun la periodicidad y condiciones que este establezca, hasta que su salud se encuentre restablecida o alcance el mayor nivel de bienestar posible.
  5. TERCERO. ORDENAR a la entidad Servicio Occidental de Salud S.O.S EPS, autorizar a la menor Mellany Azcarate Rengifo, las prestaciones a las que haya lugar como consecuencia de las enfermedades que padece, con el fin de garantizarle un tratamiento integral que incluya procedimientos, cirugias, medicamentos, examenes, conforme lo prescriba expresamente el medico tratante.
  6. CUARTO. En caso de que los padres de la nina Mellany Azcarate Rengifo no puedan seguir con el vinculo contractual del plan complementario de salud Bienestar, la encargada de prestar las terapias fisicas, de lenguaje y ocupacionales, asi como todos los tratamientos, procedimientos, examenes, citas y demas servicios que requiera la nina Azcarate Rengifo con el fin de garantizarle un tratamiento integral es la EPS Servicio Occidental de Salud S.O.S.
  7. QUINTO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  8. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 5 →T-683/11T-136/04 — Derechos A La Vida Integridad Y Salud De Padre Persona De La Tercera Edad. Solicitud Realizacion Terapia Fotodinamica En Ojo Izquierdo Presc · cited 144 timesT-136/042004T-133/01 — Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social. Solicitud Transplante De Pulmon Y Suministro De Oxigeno. Tratamiento Integral. Principio De Int · cited 96 timesT-133/012001T-079/00 — Pago De Acreencias Laborales. Hospital San Juan De Dios De Cali. Concedida. · cited 68 timesT-079/002000T-001/95 — Ders. De Los Niños. Recuperacion De La Salud. Atencion Por El I.S.S. Menor Con Hemofilia. Concedida. · cited 44 timesT-001/951995T-850/10 · cited 38 timesT-850/102010T-430/94 — Der. A La Salud. Suspension De Tratamiento Medico-Quirurgico Por El I.S.S. Por Tratarse De Enfermedad Incurable. Negada. · cited 29 timesT-430/941994T-204/94 — Der. A La Proteccion Especial De Los Disminuidos Fisicos. Atencion Especializada Del Menor. I.S.S. Concedida. · cited 28 timesT-204/941994T-324/10 · cited 13 timesT-324/102010SU.074/20 — Derecho A La Financiación Excepcional Y Parcial De Tratamientos De Reproducción Humana Asistida De Alta Complejidad (Fertilización In Vitro) · cited 27 timesSU.074/202020T-253/22 — Derecho A La Salud De Niño En Situación De Discapacidad-Reglas Para Acceder A Servicios De Transporte, Alojamiento, Alimentación De Paciente · cited 19 timesT-253/222022T-681/14 · cited 8 timesT-681/142014T-920/14 · cited 1 timesT-920/142014T-541A/14T-541A/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.