JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 31, 2010

T-677 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Maria Virgelina Gomez De Valencia·Respondent Ese Hospital San Juan De Dios Del Carmen De Viboral

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

La accionante comenta que es víctima de desplazamiento forzado, se encuentra afiliada al SISBEN nivel I, tiene 79 años de edad, sufre de una infección pulmonar, enfermedad por la cual ha sido atendida pero se le han realizado los respectivos recobros, alega que no puede costearlos por su precaria situación económica, solicita ser exonerada del pago de cuotas moderadoras y copagos.

La Sala se pronuncia sobre el derecho a la salud frente a los sujetos de especial protección, estudia las características del régimen subsidiado de seguridad social en salud, se recuerda que la exigencia del pago de cuotas moderadoras y pagos compartidos a personas cuya incapacidad económica es evidente, no puede convertirse en una barrera para prestar los servicios en salud, se decide proteger los derechos de la accionante y se ordena su atención integral sin mas dilaciones y sin exigir el pago de cuotas moderadoras y copagos.

Concede.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida proferida el doce (12) de marzo de dos mil diez (2010), por el Juzgado Laboral del Circuito de Rionegro-Antioquia, la cual confirmo la sentencia del
  2. primero. (1o) de febrero de 2010 del Juzgado
  3. Segundo. Promiscuo Municipal de El Carmen de Viboral, en cuanto nego la presente accion de tutela y, en su lugar, CONCEDER la proteccion del derecho fundamental a la salud dentro de la tutela incoada por Maria Virgelina Gomez de Valencia contra el Hospital San Juan de Dios de El Carmen de Viboral ESE.
  4. SEGUNDO. ORDENAR a ECOOPSOS EPS-S que proceda a cubrir la totalidad de los servicios de salud que pueda requerir la senora Marcia Virgelina Gomez de Valencia, sin exigir copagos y cuotas de recuperacion, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia y sin perjuicio del posterior recobro que pueda ejercer ante el Fondo de Solidaridad y Garantia.
  5. TERCERO. ORDENAR al Hospital San Juan de Dios de El Carmen de Viboral que se abstenga de hacer exigibles los pagares que la accionante otorgo en beneficio de esa entidad y asi mismo se abstenga de cobrarle a la accionante pagos compartidos o cuotas moderadoras por los servicios medicos que le sean suministrados hacia el futuro.
  6. CUARTO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 4 →T-677/10T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-859/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Intervencion Quirurgica Por Problemas De Estabilidad En Rodillas Con Suministro De Injertos No Incluida En El · cited 412 timesT-859/032003T-1081/01 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad Pensionada. Solicitud Cirugia De Cataratas. Suministro Lente Intraocular Y Medicamen · cited 228 timesT-1081/012001C-542/98 — Ley 100/93. Art. 187. Pagos Y Cuotas Moderadoras. Exequible Salvo Una Expresion. · cited 166 timesC-542/981998T-850/02 — Derecho A La Salud De Persona Adulta Con Retraso Mental. Consentimiento Sustituto Para Realizar Esterilizacion Definitiva Y De La Responsabi · cited 155 timesT-850/022002T-666/04 — Derecho A La Vida Integridad Física Y Salud De Menor De Edad Por No Suministro De Vacuna No Pos. Existencia Capacidad Economica Del Padre. P · cited 143 timesT-666/042004T-906/02 — Derechos A La Salud Vida E Integridad Personal De Beneficiaria. Solicitud Practica Cirugia De Femur. Perido Minimo De Cotizacion. Incapacida · cited 116 timesT-906/022002T-296/06 · cited 42 timesT-296/062006T-279/21 — Terminacion, Suspension Y Acuerdos De Reduccion De Jornada Laboral A Mujeres Embarazadas O En Periodo De Lactancia, Durante Epoca De Emergen · cited 57 timesT-279/212021T-098/24 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Por Embarazo Y Durante El Período De Lactancia-Reglas Jurisprudenciales Sobre El Alcance Del Fuer · cited 3 timesT-098/242024T-248/23 — Derecho Al Trabajo, Mínimo Vital Y Estabilidad Laboral Reforzada Por Fuero De Maternidad Extendida O Fuero De Paternidad-Improcedencia Por I · cited 1 timesT-248/232023T-456/24 — Derechos Al Trabajo, Vida Digna Y Estabilidad Laboral En El Régimen Especial De Las Fuerzas Militares-Desacuartelamiento De Auxiliar De PoliT-456/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.