Tutela ruling (T)September 3, 1999

T-657 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Maria Zoila Boada Y Otra

✓

Topic · hard data

Der. Al Trabajo. Der. Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Salarios. Hospital San Juan De Dios De Pamplona. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Procedencia excepcional pago de acreencias laborales

Derecho A La Subsistencia Digna

Situación económica o presupuestal del empleador no es óbice para desconocer obligaciones laborales

Derecho Al Minimo Vital De Mujer Cabeza De Familia

No pago oportuno de salarios que afecta mantenimiento de los hijos

Establecimiento Hospitalario

Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer obligaciones laborales

4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por la Sala Civil-Familia- Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pamplona (N.S.), en los expedientes T-215641 y T-215778 y en consecuencia, confirmar las proferidas por el Juzgado
Primero. Civil del Circuito de la misma ciudad en ambos expedientes y correspondientes a la misma fecha (febrero 18 de 1999).
Segundo. PREVENIR al Hospital demandado, para que en el futuro evite incurrir en las omisiones ilegítimas que ocasionaron la interposición de acciones de tutela por parte de sus trabajadores. Igualmente se previene al Hospital para que desde ahora, adopte con carácter permanente los correctivos presupuestales que sean necesarios para asegurar el pago de sus obligaciones salariales.
Tercero. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites1

T-146/99Der. Al Minimo Vital. Der. A La Seguridad Social. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales. Hospital San Vicente De Paul- Palmira. Concedida.

Cited by29

T-541/04Derecho Al Minimo Vital De Madre E Hijo Menor De Edad. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Perjuicio Irremediable. Concedida.T-1229/04Derecho Al Minimo Vital De Extrabajadora Del Municipio Madre Cabeza De Familia A Quien La Entidad Le Adeuda Salarios Que No Le Paga Por No Contar Con Los Recursos. Solicita Se Ordene El Reconocimiento Y Pago De Los Dineros Adeudados. Procedencia Excepcio T-928/02Derecho Al Minimo Vital De Auxiliar De Biblioteca. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Deficit Presupuestal. Llamado A Prevencion. Concedida.T-594/02Derechos Al Trabajo Vida Digna Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Presuncion De Afectacion. Concedida.T-795/01Derechos Al Trabajo Igualdad Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Salarios De Servidores Publicos. Negada.T-719/01Derecho Al Minimo Vital Trabajo Y Pago De Salarios Adeudados. La Falta De Presupuesto De La Administracion O Insolvencia Del Empleador No Es Motivo Para El No Pago De Salarios. Concedida.

See all 29 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.