Tutela ruling (T)June 11, 2001

T-614 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Ruby Maria Ortega Vs. Gobernador Del Tolima Y Otra.

✓

Topic · hard data

Derecho Al Minimo Vital Y Salario. Solicitud De Cancelacion De Prima Tecnica. El Acto Administrativo De Carácter Particular No Puede Ser Desconocido Por Autoridad Publica. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Subsistencia

Pago de prima técnica

Acto Administrativo Particular Y Concreto

No puede ser desconocido unilateralmente por la autoridad pública

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador

Pago oportuno de salarios

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. CONFIRMAR el fallo proferido, el 12 de diciembre de 2000, por el Juzgado
Segundo. Civil Municipal del Líbano -Tolima-, por las razones expuestas en las consideraciones de esta sentencia.
Segundo. PREVENIR a las entidades demandadas para que se apresten a cumplir, si todavía no lo han hecho, el requerimiento del Juzgado
Segundo. Civil Municipal del Líbano, el 12 de diciembre de 2000, con el fin de que se garantice el pago oportuno de la prima técnica de la actora, y para que, en el futuro, no repitan la omisión que dio origen a la demanda de la presente acción.
Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites8

T-947/00Derecho De Peticion. Debido Proceso. Reconocimiento Y Pago De Indemnizacion Por Disminucion De La Capacidad Laboral. Reiteracion De Jurisprudencia Sobre Buena Fe Y Respeto Al Acto Propio. Concedida.T-618/00Debido Proceso. Continuidad En Seguridad Social En Salud. Compañero Permanente Homosexual Desafiliado Del Seguro Social. Concedida Parcialmente.T-276/00Docentes De Taminango (Nar). Revocatoria De Nombramiento. Desistimiento De Accion De Tutela. Concedida.T-827/99Derecho A La Seguridad Social. Persona De La Tercera Edad. Iss Niega Pension. Via De Hecho. Ordena Resolver Solicitud Formulada Por El Difunto. Sustitucion Pensional. Concedida.SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.T-315/96Reajuste De La Mesada Pensional De Congresista. Reintegro De Sumas. Fondo De Prevision Social Del Congreso. Concedida.

See all 8 →

Cited by5

T-039/11Tutela of 2011 T-158/06Tutela of 2006 T-941/05 T-073/05Tutela of 2005 T-444/04Derechos Al Debido Proceso Defensa Seguridad Social Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Concurrencia Pension De Sobrevivientes Y Vejez. Revocatoria Unilateral. Tutela Contra Particulares. Concedida.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.