JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 30, 2013

T-602 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Graciela Del Carmen Salcedo Lopez Y Otros·Respondent Ministerio De Vivienda, Ciudad Y Territorio Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Vivienda Digna De Poblacion Desplazada
  • Orden a Unidad para la Atención y Reparación Integral de Víctimas reconocer componente de alojamiento temporal a los accionantes hasta tanto reciban la vivienda para la cual se postularon
  • Vulneración por retraso en la ejecución de proyectos de vivienda para aplicar subsidio
Proyectos De Vivienda Para Poblacion Desplazada
  • Reglas sobre la supervisión y vigilancia
Derecho A La Vivienda Digna
  • Naturaleza jurídica, alcance y contenido
Politica Publica De Atencion A Poblacion Desplazada En Materia De Vivienda Digna
  • Disposiciones sobre la oferta de proyectos para la aplicación del subsidio
Subsidio De Vivienda Para La Poblacion Desplazada
  • Llamado a Fonvivienda para que, en razón a las facultades de investigar y sancionar a los constructores de los proyectos de vivienda, cumpla sus funciones
  • Reglas sobre la vigencia
Subsidio De Vivienda
  • Mecanismo para el desarrollo progresivo del derecho a la vivienda digna
9 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Vida, vivienda digna.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

Las accionantes coincidieron en iniciar la acción constitucional luego de considerar que las entidades demandadas vulneraron sus derechos fundamentales, en virtud de los retrasos presentados en la construcción del proyecto de vivienda al cual aplicaron el subsidio otorgando por Fonvivienda, luego de que participaran en las convocatorias hechas por esta entidad, dirigidas a fomentar la adquisición de vivienda por parte de la población desplazada.

Se aborda la siguiente temática: 1º.

Jurisprudencia relativa al derecho a la vivienda digna, particularmente cuando se trata de personas desplazadas y sobre el especial trato que éstas merecen, por ser consideradas sujetos de especial protección constitucional. 2º.

Normativa sobre políticas de vivienda para dicho grupo poblacional y, 3º.

Regulación del proceso de adjudicación de los subsidios dentro del programa de vivienda que lleva a cabo FONVIVIENDA.

Se CONCEDE el amparo solicitado, se ordena a la Unidad para la Reparación Integral de Víctimas que otorgue a las accionantes y sus núcleos familiares el componente de la ayuda humanitaria correspondiente a alojamiento transitorio, el cual deberá proporcionarse hasta el momento en que se les haga entrega efectiva de la vivienda en el proyecto de urbanización a la cual aplicaron.

Se ordena a FONVIENDA que en razón a las facultades de investigar y sancionar a los constructores de los proyectos de vivienda otorgadas por el artículo 22 de la Ley 1537 de 2012, cumpla a cabalidad sus funciones y, en futuras oportunidades, verifique la seriedad y viabilidad de los proyectos de vivienda sobre los cuales los beneficiarios aplicarán sus subsidios.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. En el expediente T-3.881.621, CONFIRMAR la sentencia de tutela proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha, Sala Civil, Familia, Laboral, el 27 de febrero de 2013, en tanto concedio la proteccion del derecho fundamental a la vivienda digna de la senora Balvina Rico Salcedo.
  2. SEGUNDO. En el expediente T-3.872.851, CONFIRMAR la sentencia de tutela proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha, Sala Civil, Familia, Laboral, el 24 de enero de 2013, en tanto concedio la proteccion del derecho fundamental a la vivienda digna de la senora Graciela del Carmen Zambrano Lopez.
  3. TERCERO. ORDENAR a la Unidad para la Reparacion Integral de Victimas que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, si aun no lo ha hecho, otorgue a las accionantes y sus nucleos familiares el componente de la ayuda humanitaria correspondiente a alojamiento transitorio, el cual debera proporcionarse hasta el momento en que se les haga entrega efectiva de la vivienda en el proyecto de urbanizacion "Luna del Rio.
  4. CUARTO. ORDENAR a Fonvivienda que, en razon a las facultades de investigar y sancionar a los constructores de los proyectos de vivienda otorgadas por el articulo 22 de la Ley 1537 de 2012, cumpla a cabalidad sus funciones y, en futuras oportunidades, verifique la seriedad y viabilidad de los proyectos de vivienda sobre los cuales los beneficiarios aplicaran sus subsidios.
  5. QUINTO. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 259 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 29cited by 8 →T-602/13T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-025/04 — Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion In · cited 801 timesT-025/042004T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-016/07 · cited 547 timesT-016/072007T-597/93 — Derecho A La Salud. Derechos De Los Niños. Daño Consumado. Prestacion De Servicios. Hosp. San Jose De Turbo. Concedida. · cited 392 timesT-597/931993C-372/11 — Recurso Extraordinario De Casacion Laboral. Aumento De La Cuantía Para Acceder Al Recurso Como Medida De Descongestión Judicial Vulnera Dere · cited 215 timesC-372/112011T-585/08 · cited 201 timesT-585/082008T-886/14 · cited 17 timesT-886/142014T-132/15 — Derecho A La Vivienda Digna. Importancia Para El Desarrollo De Las Comunidades Indigenas. · cited 13 timesT-132/152015T-462/22 — Derecho A La Vivienda Digna-Improcedencia Por Incumplimiento Del Presupuesto De Subsidiariedad Y No Acreditar Perjuicio Irremediable. · cited 12 timesT-462/222022T-433/16 — Subsidios De Vivienda Familiar Como Mecanismo Para El Logro Progresivo De La Efectividad Del Derecho A Contar Con Una Vivienda Digna. · cited 12 timesT-433/162016T-763/15 — Derecho A La Vivienda Diigna De Poblacion Desplazada. Tramite Para Otorgar Nuevamente Subsidio Familiar De Vivienda. · cited 10 timesT-763/152015T-009/21 — Derecho A Subsidio De Vivienda Para La Poblacion Desplazada Y Obligacion De Las Entidades Estatales De Actuar Con Especial Diligencia Y Cele · cited 6 timesT-009/212021C-191/21 — Subsidio Familiar De Vivienda Destinados A Soluciones De Vivienda De Interés Social O Interés Prioritario O Planes De Autoconstrucción, Se C · cited 6 timesC-191/212021T-279/15 · cited 5 timesT-279/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.