T-590 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Sociedad Colombiana De Inversiones Comerciales S.A. Socinsa·Respondent Inspeccion 14 Hoy 10 De Policia Urbana De Barranquilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no cumplir causal genérica de procedibilidad y no haber agotado todos los medios de defensa judicial
- Defectos
- Procedencia excepcional contra decisiones ejecutoriadas
- Improcedencia por incumplimiento del requisito de inmediatez
- Reiteración de jurisprudencia
- Debe ponderarse bajo el criterio del plazo razonable y oportuno
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, procesos policivos.
La demanda de tutela presentada por la sociedad accionante tuvo como propósito impugnar una decisión adoptada por una inspección de policía de Barranquilla, dentro de un trámite policivo por perturbación a la posesión contra personas indeterminadas, que resolvió negativamente la solicitud de la parte querellante .
Esta decisión se profirió en septiembre de 2008 y la misma se confirmó en enero de 2009, mientras que la acción de tutela se presentó en diciembre del 2009, casi un año después de los hechos materia del trámite policivo.
La Sala se pronuncia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales ejecutoriadas, así como el requisito de inmediatez en materia de acción de tutela contra providencias judiciales y declara la improcedencia de esta tutela el incumplimiento del presupuesto de inmediatez.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito de Barranquilla, proferida el 10 de febrero de 2010 que revoco el fallo proferido por el Juzgado Trece Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Barranquilla el 14 de enero de 2010, que nego el amparo solicitado.
- Segundo. DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo solicitado por la Sociedad Colombiana de Inversiones Comerciales S.A. -SOCINSA-, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.