T-588 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Maria Luz Dary Gomez Guzman·Respondent La Nacion-Fonvivienda Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por Fonvivienda por negar de forma injustificada la asignación del subsidio, bajo el argumento que ella no se encontraba inscrita en el RUV, hecho que había sido desvirtuado por la accionante
- Facetas de cumplimiento inmediato o en periodos breves de tiempo
- Deber de Fonvivienda de realizar la asignación con base en la normatividad que rige su actuación
- Orden a Fonvivienda incluir en la lista de beneficiarios del subsidio a la accionante y su núcleo familiar
- Régimen jurídico y procedimiento
- Procedencia de la acción de tutela
- Reiteración de jurisprudencia
- No puede sufrir ninguna alteración que imponga a los inscritos deberes adicionales o trabas en el goce efectivo de sus derechos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante alega que las entidades demandadas vulneraron sus derechos fundamentales, en tanto le negaron la postulación al subsidio de vivienda en la convocatoria de 2007, bajo el argumento de no estar inscrita en el Registro Único de Víctimas y, porque omitieron entregarle la ayuda humanitaria de emergencia a la que considera tener derecho por ostentar la condición de desplazada.
Se analiza la siguiente jurisprudencia: 1º.
Procedibilidad de la acción de tutela en materia de desplazamiento forzado. 2º.
Derecho a la vivienda digna de las personas desplazadas por la violencia. 3º.
El subsidio de vivienda para la población desplazada y, 4º.
El derecho al debido proceso administrativo en la asignación de subsidios de vivienda.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a FONVIVIENDA adoptar todas las medidas administrativas que sean necesarias para que la actora y su núcleo familiar sean incluidos en la lista de beneficiarios del subsidio familiar de vivienda para la población desplazada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en primera instancia, por el Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito de Ibague-Tolima del treinta y uno (31) de enero de dos mil trece (2013), que a su vez fue confirmado mediante providencia del doce (12) de marzo de dos mil trece (2013), proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso administrativo y la vivienda digna de la senora Maria Luz Dary Gomez Guzman contra el Fondo Nacional de Vivienda -Fonvivienda.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR a Fonvivienda que dentro de los quince (15) dias habiles siguientes contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, adopte todas las medidas administrativas que sean necesarias para la senora Maria Luz Dary Gomez Guzman y su nucleo familiar, sean incluidos en la lista de beneficiarios del subsidio familiar de vivienda para la poblacion desplazada.
- Tercero. ORDENAR a FONVIVIENDA que dentro del mes siguiente a la notificacion de esta sentencia, presente un informe a la Corte Constitucional sobre las medidas adoptadas para el cumplimiento de esta providencia.
- Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.