T-441 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Claudia Moreno Escandon·Respondent Accion Social, Hoy Departamento Administrativo Para La Prosperidad Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedibilidad
- Alcance del concepto
- Encuesta del SISBEN no es prueba definitiva para negar la inscripción en el RUPD
- Marco normativo para la inscripción y pautas jurisprudenciales que determinan su aplicación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, igualdad.
La accionante solicitó su inscripción en el Registro Único de Población Desplazada –RUPD- y la Unidad Territorial Bogotá de Acción Social resolvió desfavorablemente su petición, argumentando que la declaración rendida ante la Defensoría del Pueblo resultaba contradictoria frente a la información consultada en la base de datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil y en la encuesta Sisbén.
Se reitera jurisprudencia constitucional relacionada con la siguiente temática: 1º.
Procedebildiad de la acción de tutela en materia de desplazamiento forzado. 2º.
Alcance de la noción de desplazado interno. 3º.
Marco normativo para la inscripción en el RUPD y las pautas jurisprudenciales que determinan su aplicación.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena la inclusión de la demandante y de su núcleo familiar en el RUPD, luego de que se realice una segunda valoración del caso, en la cual se permita una ampliación de la declaración inicial y se tengan en cuenta las pautas precisadas por la Corporación para la aplicación de las normas relativas al registro.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado Veintisiete Civil del Circuito de Bogota y en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la Sra. Claudia Moreno Escandon y a su nucleo familiar.
- Segundo. ORDENAR a la Unidad Administrativa Especial para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social que, en el termino de los quince (15) dias siguientes contados a partir de la notificacion de esta sentencia, decida sobre la inclusion de la senora Claudia Moreno Escandon y de su grupo familiar en el RUPD luego de realizar una segunda valoracion de su caso para lo cual debera (i) permitir a la actora la ampliacion de su declaracion inicial y (ii) tener en cuenta las pautas precisadas por la Corte Constitucional para la aplicacion de las normas relativas al registro que fueron reiteradas en esta sentencia.
- Tercero. ORDENAR al Departamento Administrativo para la Prosperidad Social que, en el termino de las cuarenta y ocho (48) siguientes contadas a partir de la notificacion de la presente decision, brinde a la accionante la asistencia y asesoria necesaria para la presentacion de los elementos probatorios que pretenda hacer valer en esta ocasion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.